Question

上周我在网上发现了一个名为killallcops.exe的简单游戏。我研究了二进制文件，并想知道为什么程序很大。（约460k）

所以我用iostream重写了游戏

#include <iostream>
int main(){
    std::cout << "All cops are killed.\nCongratulations";
    std::cin.ignore();
    return 0;
}

用g ++编译它并得到460k。

我真的很想知道为什么这个东西如此之大并使用stdio重写它

#include <stdio.h>
int main(){
    printf("All cops are killed.\nCongratulations");
    while(getchar() != '\n'){}
    return 0;
}

用gcc编译并得到13k。

我知道iostream比stdio（比如类型安全）有更多的能力，因此它本身要大得多，但为什么这会产生更大的二进制文件，并且在使用iostream时有减少大小的解决方案，例如仅使用特定部件它？

编辑：如下所述，使用cygwin下的gcc 3.4.4

Answer 1

我会充实我的评论作为答案：

<iostream>有很多内部依赖关系，即使使用简单的cout调用也是如此。它带来了许多需要工作的其他代码/头文件（包括模板代码等）。我们可以说，在一个非常重要的应用程序中，引入<iostream>的大小可能不是很重要。

您可以信任编译器/链接器以了解它们正在做什么，但是如果您想减少二进制文件大小，请尝试使用gcc -s之类的选项来删除符号或-Os之类的标记它试图优化二进制的大小。

我怀疑你的二进制大小问题实际上来自其他东西：静态链接的libstdc++。

如果您在Windows上使用MinGW，请注意，直到最近，他们对GCC工具链的实施没有动态链接libstdc++;相反，所有C ++在libstdc++中建立静态链接，这将大大增加二进制文件的大小。

这是一个比较，使用GCC 4.6.1在Linux上为您的代码生成的g++二进制文件的大小。没有对这些构建执行优化或符号剥离。

λ > ls -lh a.out          
-rwxr-xr-x 1 billylee billylee 6.1K Dec 24 10:37 a.out

这是由GCC制作的一个

λ > ls -lh trial
-rwxr-xr-x 1 billylee billylee 4.9K Dec 24 10:41 trial

g ++版本比gcc版本略大，但不大100倍。

编辑：如果你正在使用MinGW - 这里有一个最近的帖子：How to reduce the size of executable produced by MinGW g++ compiler?

MinGW gcc 4.5.0+默认情况下应使用动态链接，如果您使用MinGW，请检查您的版本。

Answer 2

我不在Linux上重现（大小为9K和8K）。我的猜测是，对于C ++，你是静态链接标准库，而对于C，你是动态链接它。

Answer 3

答案是：它不是那么大。在Linux上的c ++ 4.6上编译，没有编译选项，它是9040字节。剥离后它是6312字节。

您使用了哪些编译选项以及您使用的是哪个版本的g ++？

大小可能是由您的平台引起的，可能是您正在使用MinGW并且它是静态链接运行时。

另一方面，#import是该语言不推荐使用g ++的扩展程序，您应该使用#include