Question

我有一个我提供的课程，我真的不想改变，但我确实想扩展。我是一个模式和模板新手，试验了应用于模板类的Decorator模式。 Template类包含另一个类中的指向成员的指针（如果我理解正确的语义）。指向成员的指针是XML istream的反序列化程序。类型“T”是要反序列化的XML文档的类型。

template <typename T> class B {
public:
  typedef std::auto_ptr<T> MYFUN( 
    std::istream&, const std::string&, const std::string& );

public:
  B<T>( MYFUN* p );

private:
  MYFUN *fptr;
  std::string aString1;
  std::string aString2;

};

在阅读http://www.parashift.com/c++-faq-lite/pointers-to-members.html#faq-33.5之后，typedef对我来说很奇怪，然而这个类看起来效果很好。提供的头文件中没有任何额外的#defines，所以这对我来说有点神秘。

现在我尝试扩展它，作为Decorator，因为我想对MYFUN返回的auto_ptr对象做更多的工作：

template <typename T>
class D : public class B<T>
{
  D( B<T>::MYFUN *fPtr, B<T> *providedBase ); //compiler complaint
  //Looks like B
  private:
    B* base_;

};

template <typename T>
D<T>::D( B<T>::MYFUN *p, B<T> *base ) //compiler complaint
:
B<T>::B( p ), base_(providedBase)
{ }

在尝试编译时，我会在显示的两行中收到语法投诉。错误就像是“预期的”）在*“。没有关于MYFUN未定义的抱怨。

当我在D中使用与D中相同的签名重新定义指向成员的指针时，即

//change MYFUN to NEWFUN in D)
typedef std::auto_ptr<T> MYNEWFUN( 
    std::istream&, const std::string&, const std::string& );

这很有效。我不想为每个我可能做的B / Decorator做这个。我试图更全局地执行typedef，但由于模板参数未定义而无法正确获取语法。

Answer 1

B中MYFUN typedef的定义是通过私有可见性完成的。 D将无法访问它。如果您将其更改为受保护或公开，那么它是否有效？

template <typename T> class B {
  protected:
    typedef std::auto_ptr<T> MYFUN( 
      std::istream&, const std::string&, const std::string& );
...
};

Answer 2

我看到的问题是B :: MYFUN是私有 typedef。

因此，任何继承类都无法访问它。

将其更改为：

template <typename T> class B 
{  
public:
   typedef std::auto_ptr<T> MYFUN(     std::istream&, const std::string&, const std::string& );
public:  
   B<T>( MYFUN* p );
private:  
   MYFUN *fptr;  
std::string aString1;  
std::string aString2;
};

Answer 3

编译错误是由于编译器无法告诉您正在讨论类型的事实。

尝试：

D( typename B<T>::MYFUN *fPtr, B<T> *providedBase );

和

template <typename T>
D<T>::D( typename B<T>::MYFUN *p, B<T> *base )

请参阅：the templates section of the C++ FAQ Lite以获取有关为什么需要这样做的更多详细信息，但总结是因为模板特化的可能性，编译器无法确定B<T>::MYFUN实际上是提到一种类型。

访问模板基类函数指针类型

3 个答案: