我正在尝试为myClass内的函数(myFunction)创建类型别名。
template<typename T>
using calc_t = matrix<T> (MyClass<T>::*myFunction)(const matrix<T> &X);
在哪里出现通用语法错误missing ')' before MyClass<T>::*myFunction
。
然后照常使用
calc_t<double> fptr = &MyClass<double>::myFunction;
对于使用using
类型别名而不是非模板typedef而言,我不确定在这种特定情况下使用的语法。
我看了以下其他SO问题,这些问题似乎无法涵盖这种特定用法:
我尝试了其他一些变体,但没有成功。
答案 0 :(得分:3)
问题似乎是您也在尝试在右侧命名函数指针。以下为我编译:
template <typename T>
class Matrix { };
template <typename T>
class MyClass
{
public:
Matrix<T> myFunc() { return {}; }
};
template <typename T>
using my_f = Matrix<T> (MyClass<T>::*)(); // NOTE: No myFunction here
int main() {
my_f<double> f = &MyClass<double>::myFunc;
return 0;
}
答案 1 :(得分:2)
作为替代方案,正如我在评论中已经建议的那样,您可以使用std::function
,因为使用和更通用。
template <typename T>
class matrix { };
template <typename T>
class MyClass
{
public:
matrix<T> myFunction(matrix<T> const&) { return {}; }
};
template<typename T>
using calc_t = std::function<matrix<T>(matrix<T> const&)>;
int main()
{
MyClass<double> myObject;
using namespace std::placeholders; // For e.g. _1
calc_t<double> myFunction = std::bind(&MyClass<double>::myFunction, myObject, _1);
matrix<double> myFirstMatrix, mySecondMatrix;
myFirstMatrix = myFunction(mySecondMatrix);
}
如上所示,您可以使用std::bind
。但是您也可以使用lambda expressions:
calc_t<double> myFunction = [&](matrix<double> const& m)
{
return myObject.myFunction(m);
};
或者更好(无论如何,对于这个简单的用例)使用类型推导
auto myFunction = [&](matrix<double> const& m)
{
return myObject.myFunction(m);
};
借助lambda,类型推导和模板,您可以以简单的方式创建非常通用,富有表现力的复杂代码。