R
中的替换函数以树的形式创建一个可以解析的语言对象。如何使用列表从头开始创建树,否则将其提供给eval?
# substitute gives a tree representation of the expression
a=1; b=2;
e1 = substitute(a+2*b)
eval(e1) #gives 5 as expected
e1 # is type language
e1[[1]] # this is `+`
e1[[2]] # this is 'a' type symbol
e1[[3]] # this is type language
e1[[3]][[1]] # this is `*` etc....
我想知道如何以编程方式重建e1
对象。理想情况下,我创建了一个复杂列表的对象,其中包含正确的对象,也许我在as.language
对象上调用了一些list
。然而,这不起作用。例如:
# how to construct the tree?
eval(list(as.symbol('+'),1,1)) # does not return 2
eval(as.expression(list(as.symbol('+'),1,1))) # does not return 2
一种方法是生成字符串'1 + 1'然后解析它,但是当你首先拥有树时,生成字符串以再次解析它们似乎并不优雅!
eval(parse(text='1+1')) # does return 1, but not elegant if tree is
# large and already in memory
感谢您的帮助!
答案 0 :(得分:8)
有几种方法可以编程方式构造R表达式。如果适用于您的情况,最方便的是bquote
:
> a = 1
> bquote(.(a) + .(a))
1 + 1
其中.()
是反向引用。这应该适用于任何事情,但如果没有,有办法手动构建表达式的基本构建块:
> as.symbol('f')
f
> as.call(list(quote(f), 1, 2))
f(1, 2)
> as.call(list(as.symbol('{'), 1, 2))
{
1
2
}
>
答案 1 :(得分:7)
> plus <- .Primitive("+")
> plus
function (e1, e2) .Primitive("+")
> times=.Primitive("*")
> eval(call("plus", b, call("times",2, b)))
[1] 6
> eval(call("plus", a, call("times",2, b)))
[1] 5