Question

我有许多变量的名称与工程规范文档中的元素相同，因此名称的字符串版本也很有用。

我发现自己经常使用像这样的宏：

#define MACRO(a) a, #a

典型用法是：

void someFunction(int a, const char *name);

someFunction(MACRO(meaningfully_named_variable));

我的问题有三个：

有更好的方法吗？
Boost或其他库中是否有类似的宏？
如果没有，我如何改进并重命名，以使其清晰有用？

修改我应该说上面是一个很小的例子。该函数可能具有其他参数，并且命名实体可能是数据成员，甚至可能是函数本身。

我正在为C ++考虑的另一个扩展是一个可以接收宏内容的类NamedRef。

template <typename T>
struct NamedRef
{
    NamedRef(T *t, const char *name) : t(t), name(name) { }
    T *t;
    const char *name;
};

template <typename T>
NamedRef<T> namedRef(T &t, const char *name)
{
    return NamedRef<T>(&t, name);
}

#define WITH_NAME(a) a, #a

// more sophisticated usage example
void otherFunction(double, NamedRef<int>, bool);

otherFunction(0.0, namedRef(object.WITH_NAME(meaningful_member_name)), false);

Answer 1

你可以更进一步：

#define SOMEFUNCTION(a) somefunction(a, #a)

但是，这仅在您调用相同的功能时才有用。否则，我认为没有比你的例子更好的方法了。当然，您应该将宏的名称更改为更有意义的内容，例如ARGUMENTS或其他内容。

Answer 2

#define someFunction(a)  if (1) stringized_someFunction((a), #a ); else (void)0
void stringized_someFunction(int a, const char* name);

if（1）stuff包装了宏，因此它不会（通常）与循环，分支，if语句等混乱。

然后你会像这样调用你的函数：

int r = 4;
someFunction(r);

你只为每个“功能声明”添加一个额外的行。如果C预处理器允许多个步骤，你可以把它全部包装成一个，但是唉，它没有。

我忘了，因为我希望很明显你需要写下你的功能：

void stringized_someFunction(int a, const char* name)
{
  // Do stuff here
}

无论如何，以这种方式阅读应该会更容易和更漂亮。

Answer 3

您可能会发现XMACRO对此类工作很有用。

Answer 4

耶西回答说，

你可以这样写：

void function1(int a, const char* name)
{
    cout << "a: " << a << endl;
    cout << "name: " << name << endl;
}

void function2(double d, const char* name, const char *str)
{
    cout << "d: " << d << endl;
    cout << "name: " << name << endl;
    cout << "str: " << str << endl;
}

#define MACRO(functionName, a) functionName(a, #a)
#define MACRO2(functionName, a, ...) functionName(a, #a, __VA_ARGS__)

int main()
{
    int a = 10;
    MACRO(function1, a);
    double d = 10.5;
    MACRO2(function2, d, "Hello world");
    return 0;
}

如果要传递更多参数，可以使用使用变量参数的MACRO2。您必须相应地传递函数名称。

C / C ++宏扩展为参数，参数为字符串

4 个答案: