Question

我希望简化＆＃34;胶水＆＃34;我的应用中的代码。

我的目标是：

MAKE_KEY(keyname)

展开为

#define keyname @"keyname"

不幸的是，我很确定我不能在#define中使用#define。

所以，我的目标是扩展：

MAKE_KEY(keyname)

作为

keyname @"keyname"

所以我可以写：

#define MAKE_KEY(USER_ID)

并获取

#define USER_ID @"USER_ID"

我该怎么做？

显示您希望如何使用扩展值以帮助解决问题

我想生成#define MY_CONST @"MY_CONST"而不输入MY_CONST这两个字（因为我有很多要处理的......）然后，我会在代码中的任何地方使用MY_CONST。

我之所以这样做，是因为我会有people或cities或plants或animals之类的对象......这些对象不会有很多方法，而是很多变数。这些对象需要可序列化。

有两种方法可以做到这一点：

为每个变量都有一个属性，并用编码器方法编写相应的编码（真正的痛苦）
将所有数据输入字典，然后在encodewithcoder中序列化字典。

我选择了解决方案＃2。但我仍然希望拥有访问器。所以，我可以通过在字典中获取正确的值来设计一个为我编写访问器的宏。

所有这一点之间的共同点是访问者和字典的密钥都具有相同的名称。

Answer 1

对于整个应用程序中使用的常量，通常认为在单个实现文件中包含字符串（或其他对象）的所有定义是最佳的（例如Constants.m并且有一个头文件将这些实例声明为<{1}}（例如在extern中）：

Constants.h：

Constants.h

Constants.m：

extern NSString * const CONST_STRING_1; extern NSString * const CONST_STRING_2; extern NSString * const CONST_STRING_N;

减少打字的一种方法是：

Constants.h：

#import "Constants.h" NSString * const CONST_STRING_1 = @"CONST_STRING_1"; NSString * const CONST_STRING_2 = @"CONST_STRING_2"; NSString * const CONST_STRING_N = @"CONST_STRING_N";

Constants.m：

#define EXCONST(name) extern NSString * const name #define CONST(name) NSString * const name = @#name EXCONST(CONST_STRING_1); EXCONST(CONST_STRING_2); EXCONST(CONST_STRING_N);

然后，您只需使用名称
即可引用这些常量字符串
#import "Constants.h" CONST(CONST_STRING_1); CONST(CONST_STRING_2); CONST(CONST_STRING_N);

注意：这是未经测试的，因此可能出现错误。

宏扩展参数作为字符串

1 个答案: