Question

我知道由于精度错误而测试浮点数是否有危险但是测试零是否安全？我可以想到一些情况，例如在优化算法中的特殊情况时，您可能希望这样做。问题是关于花车，但我认为答案也适用于双打。

请考虑以下代码：

float factor = calculateFactor();
if(factor != 0.0f)
    applyComplexAlgorithm(factor);

Answer 1

在某种意义上说，如果将值明确设置为0.0f，那么它将是安全的。

从某种意义上说，你不应该期望计算得到的值恰好是0.0f，这是不安全的。

所以你真的使用0.0f作为排序的特殊魔法值，而不是与零的真实比较。

Answer 2

不，这不安全，因为calculateFactor()中的计算可能不会导致0.0，即使是算术上也应如此。一个简单的例子：（0.4-0.1）-0.3使用double完成后导致5.551115123125783e-17

Answer 3

肯定是安全，但您必须考虑它对您的算法意味着什么。如果你的算法使用factor作为除数（并且不检查除零本身），那么是的，在调用factor != 0.0f之前检查applyComplexAlgorithm(factor)是完全合理的。< / p>

现在，在使用factor之前，您是否应该检查小于某个epsilon的值，完全取决于您的代码的含义，并且无法与您提供的代码隔离。< / p>

如果（正如你在其他评论中提到的那样）你想使用特殊值0.0f作为哨兵值，这意味着特定的东西（例如无法计算因子），那么是的，它是绝对安全的使用==进行比较。例如，以下代码对0.0f的使用是确定性的，并且不会受到任何类型的舍入错误：

float calculateFactor()
{
    int phase = moon_phase();
    if (phase == FULL) {  // whatever special case requires returning 0.0f
        return 0.0f;
    } else {
        return 1.0 + (phase * phase); // something that is never 0.0f
    }
}

float factor = calculateFactor();
if(factor != 0.0f)
    applyComplexAlgorithm(factor);

测试浮点数是否相等是否安全？

3 个答案: