Question

Answers.find().sort({ "isInstructor": -1, "voteCount": -1 })方法有理由被弃用。在junit中是否有替代和/或不同的方法 - 或者我是否使用自己的小扩展

assertEquals(double,double)

Answer 1

是的，请改用assertEquals(double expected, double actual, double delta)。

Answer 2

在JUnit的情况下，已经有了函数。

但是在其他类型的Java代码中，除了JUnit测试用例之外， IBM has a recommendation用于比较两个浮点数，使用除法而不是减法 - 这样可以更容易地选择适用于所有输入范围的epsilon。

if (abs(a/b - 1) < epsilon)

关于epsilon的值，我会使用this Wikipedia table中给出的5.96e-08，或者可能是该值的2倍。