如何使用JUnit测试两个迭代器的相等性？
是否有任何内置方法或只是通过比较其中的每个元素？
谢谢， 斯利拉姆
答案 0 :(得分：5)
您不能（也不必）测试迭代器的相等性，只测试底层集合的等式。要做到这一点，你可以迭代两个并依次比较每对元素，如你所猜测的那样。请注意，这有效地消耗了至少一个迭代器。结果取决于测试开始时迭代器的状态，因此这种方法很脆弱。因此，最好随时掌握底层集合并直接测试它们（使用equals方法）。
为什么要测试两个迭代器的相等性？如果您解释具体问题，我们可能会提供更好的替代方案。
答案 1 :(得分：1)
没有理智的方法来测试Iterators的平等。
如果这是一个选项疯狂，你可能想深入研究你正在测试的特定迭代器类型的实现，并使用反射来访问私有东西并进行比较（我敢肯定，对源代码进行了充分的分析）代码，你会发现需要保持两个ListIterators相等的东西，例如）。
或者如果它是你自己的迭代器类型，那么导出一些帮助你的变量并使用它们而不是反射。
迭代和比较元素只是一个弱保证，因为你可以迭代你的集合的一个克隆，这意味着迭代器看起来一样，但不是。
请不要这样做。
答案 2 :(得分：0)
没有＆＃34;经典＆＃34;除了对象身份之外，Iterator的平等概念，因为它们在最差的＆＃34;中是可变的。一种方式。
在JUnit场景中，最好将值next()返回到列表中，例如使用Guava的ImmutableList.copyOf(Iterator<T>)，然后按照this SO answer
assertThat(a, is(b))