Question

我有一个容纳元素图的容器。

class MyContainer{
.....
Map<String,MyElement> elements = new ...
...
}

每个元素都有name属性。地图中的关键是元素的名称。即方法插入如下：

void addElement(MyElement elem){
    elements.put(elem.getName,elem);
 }

我需要使用地图数据结构，因为我有许多基于元素名称的读取操作。

问题是我需要支持修改元素的名称。更改元素名称必须导出地图中的更改。（使用新密钥插入元素，否则我将无法找到该元素）

我考虑过两个选择：

将setName方法添加到MyElement类，该类将更新其名称已更改的容器。
不要将setName方法添加到MyElement类，将重命名元素方法添加到容器中，容器将负责更新地图中的元素名称和键。

选项1意味着我必须保持从每个元素到容器的引用。（程序的这一部分应保持较低的内存占用）。

你怎么说？你看到更好的选择吗？

Answer 1

我会在元素的setName方法上触发属性更改通知，并在侦听该通知的容器对象中处理它。

Answer 2

首先请注意，如果MyElement可以设想在没有MyContainer的情境中使用，那么选项1就可以了。

MyContainer与MyElement有明显的关系，因为它的代码通过其地图引用了MyElement个实例。反之则不然：MyElement中的代码不需要引用MyContainer。所以选项2更好。

但也许你可以选择第三种混合选择：

MyElement有rename方法，只更改自己的名称，MyContainer有rename方法调用MyElement.rename并移动对象映射到新密钥。

Answer 3

如果元素仅用于此容器中。

将重命名操作放在容器上。

将元素上的重命名方法设为私有，这样另一个程序员就不会意外更改元素而忘记更新容器。

Answer 4

选项2是最简单和最有效的，因此我的选择。显然你知道，那么什么是dillema？

另一种选择是创建一个MyString类，它既可以作为std :: string，也可以作为对MyContainer的引用。 MyString的修改方法将负责重新编写，并且你的占用空间仍然很小。 E.g：

class MyString;
class MyElement {
...
   MyString name;
...
};

MyContainer * aContainer = new MyContainer;
new MyElement(MyString("Yaron Cohen",aContainer), ...); /* MyString need to be explicit only upon MyElement construction. takes care of inserting into container. */
...
MyElement * someElement = aContainer["Yaron Cohen"]; /* just std::string for lookup */
someElement->name = "Dana International": /* MyString takes care of remapping */

请注意，此选项也支持多个键和容器，例如FirstName，LastName（如果只有这些是唯一的......）

另一个选择是MyContainer是单身。

需要考虑的另一件事是，名称有多久会改变？

如何修改地图元素键

4 个答案: