Question

关于将long提供给种子java.util.Random，如果我将对象实例化一次，似乎我只是把时间当作种子，这对于程序的生命是令人满意的，出于我的目的，意味着对nextDouble()的一系列调用的结果看起来是随机的。

假设代码简单的原因，我实例化Random，多次使用它，然后重新实例化，并重复。如果种子类似地提供，则种子将是相似的并且增加，因为它基于时间。如果它是自1970年1月1日以来的秒数，则增加量将小于该值。（编辑：此问题在2011年被提出。）

如果我链接nextDouble()的输出，那么使用非随机的基于时间的种子重新实例化Random会导致一个微妙的模式出现在{{1的输出的复合链中}}。另一种表达这个问题的方法是：我是否需要从nextDouble()的集合中统一绘制种子。

Answer 1

你可能会遇到这样的情况，确实会给他们分配相同的种子，特别是如果它们是在同一毫秒内创建的。有些机器的分辨率低至15毫秒或更高，因此它成为一个更大的问题。

解决此问题的一种方法是使用Math.random()。它使用一个系统范围的随机实例，它只在第一次使用时才被实例化。我不相信你有权访问底层实例，所以你不能用它来获取nextInt()，但你可以使用Math.random()获得双打，或者如果你真的想要自己的Random对象，那么来自double的{{1}}，将其位转换为Math.random()，并使用long作为新long的种子。

可以找到随机的Oracle文档here。

Random

Answer 2

自动生成的随机种子使用System.nanoTime和计数器来确保它始终不同。恕我直言，没有必要使用种子来改善随机性

public Random() {
    this(seedUniquifier() ^ System.nanoTime());
}

private static long seedUniquifier() {
    // L'Ecuyer, "Tables of Linear Congruential Generators of
    // Different Sizes and Good Lattice Structure", 1999
    for (;;) {
        long current = seedUniquifier.get();
        long next = current * 181783497276652981L;
        if (seedUniquifier.compareAndSet(current, next))
            return next;
    }
}

Random使用48位种子并重复每2 ^ 48个调用，这意味着它无法生成每个可能的long或double值。

与种子混淆听起来有点像三重随机策略，实际上并没有帮助。 http://thedailywtf.com/Articles/Random-Char-and-TriplyRandom-Double.aspx

如果您想要更大的随机性，请使用SecureRandom，即使您每次都给它1个种子，它也不会提供相同的随机序列。这可以产生每个可能的long和double值。

Answer 3

当然，这取决于生成器，但根据我的经验，对种子的微小更改会对生成的值产生很大影响。

可能通过一些工作可以检测到，但除非你正在进行高端统计工作或加密，否则它不会产生一些差别。

在任何情况下，如果在该类型的域中，您将使用基于硬件的随机数生成，很可能使用类似3开尔文背景辐射的来源： - ）< / p>

最佳Java随机种子

3 个答案: