new Random（）vs new Random（long seed）

Question

有什么区别？我很欣赏C ++的不同之处，因为不更改种子会在重新运行时生成相同的数字集。但是，在Java中似乎并非如此，其中生成的随机数在程序的不同运行中是不同的。那么，为什么有人甚至会使用第二个版本，即new Random(long seed)？

Answer 1

设置种子时，您可以预测（并重现）PRNG的输出，

Random r = new Random(1L);
System.out.println(r.nextInt(100));
System.out.println(r.nextInt(100));
System.out.println(r.nextInt(100));
r = new Random(1L);
System.out.println(r.nextInt(100));
System.out.println(r.nextInt(100));
System.out.println(r.nextInt(100));

在我的系统上输出

85,88,47

然后

85,88,47

因为种子已重置 1 。请注意，SecureRandom具有您描述的行为。

Answer 2

new Random()创建一个新的Random个实例，very likely different，但不能保证来自Random创建的任何其他实例。

new Random(long seed)创建一个新Random实例，该initialize the random number generator实例将pseudorandom number generator，从而确保具有相同种子的两个Random实例将生成相同的序列。< / p>

由于Random只是{{3}}，因此将它用于需要真正随机数生成器的应用程序是不明智的。但是，对于不需要它的应用程序，或者对于想要预测价值的PRNG用户来说，这并不是一个糟糕的选择。