Question

当我需要通过属性传递DBnull时，这是一个很好的做法。使它们成为可空类型。因为当我们需要通过我们的Variables将Null值传递给Backend时。我们将它们设为Nullable.But is this okay With Properties。

Answer 1

在某些情况下，你真的别无选择。例如，T-SQL bit数据类型（.NET中的类型BOOL）;在T-SQL中，它可以是NULL，0或1.因此，您必须将其设置为NULLABLE类型，如下所示：

public bool? MySqlBitField { get; set; }

更新：我快速参考了来自Addison Wesley的Nullable类型的框架设计指南（Cwalina，Abrams）及其用法。我已经粘贴了书中的一些文字。顺便说一句，我强烈推荐这本书作为一个很好的一般参考。

来自书：

使用Nullable表示可能不存在的值的CONSIDER（即可选值）。例如，在使用表示可选表列的属性从数据库返回强类型记录时使用它。

除非你以类似的方式使用引用类型，否则不要使用Nullable，利用引用类型值可以为空的事实。

例如，您不会使用null来表示可选参数。

// bad design
public class Foo {
   public Foo(string name, int? id);
}

// good design
public class Foo {
   public Foo(string name, int id);
   public Foo(string name);
}

使用Nullable避免表示一般的三态值。 Nullable只应用于表示真正可选的布尔值：true，false和not available。如果您只想表示三种状态（例如，是，否，取消），请考虑使用枚举。

使用System.DBNull进行避免。更喜欢Nullable。

Pablo Castro的注释

Nullable通常是可选数据库值的更好表示。但要考虑的一件事是，虽然Nullable使您能够表示空值，但您不会获得数据库空操作语义。具体来说，您不会通过运算符和函数获得空传播。如果您非常关心传播语义，请考虑坚持使用DBNull。

使对象的属性为Nullable类型？

1 个答案: