Question

这个问题一直困扰着我

通常有一段代码如下：

bool failed = false;
if (ptr)
{
    if (ptr->value == foo)
    {
        print("error");
        failed = true;
    }
}
if (!failed)
{
    print("all systems go");
}

或者可以用bool完成吗？我猜前两个ifs可能在一行上，但我不确定在不同的环境中检查它们的顺序是什么，我认为这可能会让它更难阅读。

Answer 1

您始终可以依赖布尔运算符short-circuiting：

const bool failed = (ptr != NULL) && (ptr->value == foo);

如果第一部分（ptr != NULL）评估为假，则不会评估第二部分。

Answer 2

你可以写下这样的条件：

if (ptr && ptr->value == foo)
{
    print("error");
}
else
{
    print("all systems go");
}

在C ++中，条件被懒惰地评估。一旦知道最终结果，评估就会停止。因此对于OR，第一个true停止评估，对于AND，第一个false结束评估

Answer 3

在这种情况下，你当然可以这样做：

if (ptr && (ptr->value == foo) )
{
    print("error");
}
 else
{
    print("all systems go");
}

保证从左到右评估逻辑AND和逻辑OR，并且在知道结果时评估将停止。所以这是安全的。

Answer 4

如果您稍后不需要failed布尔值，则该代码完全相同。

if (ptr && ptr->value == foo) {
    print("error");
} else {
    print("all systems go");
}

if语句中的检查顺序是明确定义的，如果第一个表达式不为真，&& - 运算符会跳过第二个比较ptr->value=foo。

Answer 5

你可以写if(ptr && ptr->value == foo')

C确保，如果第一个条件失败，则根本不会检查第二个条件。这是因为FALSE＆amp;任何==错误。

Answer 6

所有编译器都应遵循相同的precedence order，因此检查可以替换为：

if (ptr && ptr->value == foo)
{
    print("error");
    failed = true;
}

如果第一部分（孤独ptr）为假，则不会评估表达式的其余部分。这称为短路。

嵌套if，检查指针是否有效然后检查值

6 个答案: