内在的memcmp

Question

根据the gcc docs，memcmp不是GCC的内在功能。如果你想在gcc下加速glibc的memcmp，你需要使用文档中定义的较低级别的内在函数。然而，当在互联网上搜索时，似乎很多人都认为memcmp是一个内置函数。是针对某些编译器而不是针对其他编译器的吗？

Answer 1

请注意，repz cmpsb例程可能不会比glibc的memcmp快。事实上，在我的测试中，即使比较几个字节，它也永远更快。

请参阅http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=43052

Answer 2

您的链接似乎是针对特定于x86体系结构的内置函数，根据this，memcmp是作为独立于体系结构的内置gcc实现的。

编辑：

使用Cygwin gcc版本3.3.1为i686编译以下代码，-O2：

#include <stdlib.h>

struct foo {
    int a;
    int b;
} ;

int func(struct foo *x, struct foo *y)
{
    return memcmp(x, y, sizeof (struct foo));
}

产生以下输出（请注意，对memcmp（）的调用将转换为8字节“repz cmpsb”）：

   0:   55                      push   %ebp
   1:   b9 08 00 00 00          mov    $0x8,%ecx
   6:   89 e5                   mov    %esp,%ebp
   8:   fc                      cld    
   9:   83 ec 08                sub    $0x8,%esp
   c:   89 34 24                mov    %esi,(%esp)
   f:   8b 75 08                mov    0x8(%ebp),%esi
  12:   89 7c 24 04             mov    %edi,0x4(%esp)
  16:   8b 7d 0c                mov    0xc(%ebp),%edi
  19:   f3 a6                   repz cmpsb %es:(%edi),%ds:(%esi)
  1b:   0f 92 c0                setb   %al
  1e:   8b 34 24                mov    (%esp),%esi
  21:   8b 7c 24 04             mov    0x4(%esp),%edi
  25:   0f 97 c2                seta   %dl
  28:   89 ec                   mov    %ebp,%esp
  2a:   5d                      pop    %ebp
  2b:   28 c2                   sub    %al,%dl
  2d:   0f be c2                movsbl %dl,%eax
  30:   c3                      ret    
  31:   90                      nop    

Answer 3

现在在2017年，GCC和Clang似乎对尺寸为1,2,4,8和其他一些的缓冲区进行了一些优化，例如3,5和8的倍数。