比memcmp更快

Question

我有一个UUID类，它有一个内置的16字节缓冲区用于UUID。

>，<，==，!=重载运算符只需在16字节值上调用memcmp()。

由于此类仅用于64位架构，因此使用两个64位整数比较128位会更快吗？

e.g。 而不是：

memcmp(uuid1, uuid2, 16) == 0

我可以这样做：

unsigned long* id1 = (unsigned long*)uuid1;
unsigned long* id2 = (unsigned long*)uuid2;
bool equal = (id1[0] == id2[0] && id1[1] == id2[1]);

或者G ++使用的memcmp()函数是否已经进行了这种优化？ 另一方面，不使用memcmp()将避免函数调用开销是吗？

Answer 1

对于今天的处理器，比较受到从内存中获取字节的速度的限制很有可能。比较本身可能与它并行，无论是逐字节还是64位×64位。唯一可以肯定的方法是对它进行基准测试。

对于调用开销，memcmp很可能是作为内部函数实现的，根本没有开销。检查生成的装配清单以确定。