Question

我在整个代码中的几个地方调用了日志记录功能。对于每个日志，我必须提供 2个编译时常量。有两种方法可以实现：

（1）函数参数：

template<typename T>
void log (const T &obj, const int LINE, const int COUNT)
{
  // T is used for some purpose
  if(debug)
    logging(obj.out(), LINE, COUNT);
}

称之为，

log(str, __LINE__, __COUNTER__);

（2）模板参数：

template<typename T, int LINE, int COUNT>
void log (T &obj)
{
  // T is used for some purpose
  if(debug)
    logging(obj.out(), LINE, COUNT);
}

称之为，

log<__LINE__, __COUNTER__>(str);

我无法决定，因为第一种方法提供了简单性，但我们在编译时传递常量。第二种方法是完美的，但编译时间可能会增加。这个任务很繁琐，我还没有实现任何一个，所以我没有任何基准。

如果有人能够从他们的经验/知识中回答这个问题，那将是一个很大的帮助。

Answer 1

由于这两者之间的选择对调用代码有所影响，我建议通过宏进行日志记录。那么你现在不必担心哪些更好，因为它们之间很容易切换。

一旦你编写了真正的应用程序，就可以搞乱宏定义来比较两者。或者，如果有更多的生产区域需要优化。如果事实证明产生了很大的不同，您甚至可以将其保留在构建配置中，以决定是使用-DLOGGING_COMPILES_QUICKLY还是-DLOGGING_RUNS_QUICKLY。

宏的另一个潜在好处：当且仅当debug为真时，您可以安排评估第一个参数。我不知道str的界面是什么，或者这些对象来自哪里，但是如果生成正确的值以传递给log，然后log没有任何成本在非调试的情况下使用它，那么这可能会浪费运行时间。

Answer 2

我会选择第一个选项。传递两个整数对性能的影响可以忽略不计。优化器也可能内联函数调用，在这种情况下两者之间没有区别。我认为第二种选择是一个坏主意，因为你将无缘无故地创建相同功能的许多版本。

哪种方法更适合为函数提供编译时常量？函数参数与模板参数

2 个答案: