Question

跨表连接时（如下例所示），连接表或加入仅包含所需列的子查询之间是否有效率差异？

换句话说，这两个表之间的效率是否存在差异？

SELECT result
  FROM result_tbl
  JOIN test_tbl                    USING (test_id)
  JOIN sample_tbl                  USING (sample_id)
  JOIN (SELECT request_id
          FROM request_tbl
         WHERE request_status='A') USING(request_id)

VS

SELECT result
  FROM (SELECT result,  test_id   FROM result_tbl)
  JOIN (SELECT test_id, sample_id FROM test_tbl)   USING(test_id)
  JOIN (SELECT sample_id          FROM sample_tbl) USING(sample_id)
  JOIN (SELECT request_id
          FROM request_tbl
         WHERE request_status='A')                 USING(request_id)

Answer 1

唯一可以确定的方法是在打开跟踪的情况下运行它们，然后查看跟踪文件。但很可能它们将被视为相同：优化器将所有内联视图合并到主语句中并提出相同的查询计划。

Answer 2

没关系。它实际上可能是WORSE，因为你正在控制一般最了解的优化器。

但是，请记住，如果您正在进行JOIN并且仅包含其中一个表的列，那么QUITE OFTEN最好将其重新编写为一系列EXISTS语句 - 因为这就是您的真实含义。 JOIN（有一些例外）将连接匹配的行，这对优化器来说要做的工作要多得多。

e.g。

SELECT t1.id1
  FROM table1 t1
 INNER JOIN table2 ON something = something

几乎总是

SELECT id1
  FROM table1 t1
 WHERE EXISTS( SELECT *
                 FROM table2
                WHERE something = something )

对于简单查询，优化器可以将查询计划减少为相同的查询计划。在DBMS上查看。

这也是代码味道，可能应该改变：

JOIN（SELECT request_id 来自request_tbl 在哪里request_status ='A'）

到

SELECT result
  FROM request
 WHERE EXISTS(...)
   AND request_status = 'A'

Answer 3

没有区别。

你可以通过在这两个语句上运行EXPLAIN PLAN来判断 - Oracle知道你想要的只是“结果”列，所以它只做了获得所需数据所需的最小值 - 你会发现计划将是相同。

Oracle优化器有时会“实现”子查询（即运行子查询并将结果保存在内存中以供以后重用），但这种情况很少见，只有当优化器认为这会导致性能提高时才会发生;无论如何，无论您是否在子查询中指定了列，Oracle都会执行此“实现”。

显然，如果存储“结果”列的唯一位置是在块中（以及其余数据），Oracle必须访问这些块 - 但它只会保留相关信息（“结果”列）和处理查询时在内存中的其他相关列，例如“test_id”。

表加入效率问题

3 个答案: