根据最小总和查找数组的元素

时间:2009-05-12 14:14:19

标签: c++ arrays sum subset-sum

我在C ++中编写了一个循环,给我6个随机​​数并将它们存储在一个数组中。  我想要做的是总结数组的元素,直到我得到一个大于数字“x”的值,但我想这样做而不必添加所有元素。目标是找到第一个与x的值相加的元素。

例如,数组是[1,2,3,4,5,6]x = 6,所以我要找的是元素[1,2,3]

我查看了标准库,并尝试使用“valarray”中的sum函数,但这只是给出了所有元素的总和。任何关于如何成功编码的想法都将不胜感激。

9 个答案:

答案 0 :(得分:11)

编写一个执行添加的函子。

#include <algorithm>
struct SumToo
{
     SumToo(int val):m_val(val),m_sum(0) {}
     int m_val;
     int m_sum;

     bool operator()(int next)
     {
         m_sum += next;
         return m_sum >= m_val;
     }
 };

 int main()
 {
       int data[] = {1,2,3,4,5,6};

       int* find = std::find_if(data,data+6,SumToo(6));
 }

答案 1 :(得分:7)

我假设你只想要数组中的前X个元素,直到它们的总和达到或超过阈值(那里的问题有点模糊)。

如果是这样,我不知道如何在没有你自己的循环的情况下做到这一点:

int sum = 0;
int i = 0;
for( ; i < len; ++i ) {
    sum += array[i];
    if( sum >= 6 ) {
        break;
    }
}

现在“i”包含总和达到或超过阈值的指数。

答案 2 :(得分:3)

避免使用带有状态谓词的find_if建议的答案。有状态谓词是危险的,因为STL算法假设复制谓词是安全的。在这种情况下,如果副本是由谓词构成的,则每个副本将具有不同的“运行总计”,并且不一定会对所有值或正确的顺序起作用。

特别是避免将谓词的operator()成员实现为const成员函数的解决方案,但将其成员标记为可变,因为这会让你误以为它不是有状态谓词,这很糟糕。

我建议使用其中一个简单循环来找到答案的答案,或者使用累加器的答案,因为这是最正确的方法(即使代码看起来有点笨拙。< / p>

请注意,警告可能不适用于C数组和find_if;我只是不希望您了解有状态谓词是解决问题的正确方法,因为您可能会在将来危险的情况下使用该错误解决方案。

参考:C ++编码标准:101规则,指南和最佳实践,第87项

答案 3 :(得分:2)

逐个减去 x 中的数字,直到达到0或更低。

没有任何补充,如你所愿:)

答案 4 :(得分:2)

这是一个稍微更通用的版本:

#include <iostream>
#include <algorithm>

// return an iterator _Last such that sum 
// of all elements in the range [_First, _Last)
// satisfies the predicate Func
template<class InIt,
class Ty,
class Fn> inline
InIt accumulate_if(InIt First, InIt Last, Ty Val, Fn Func)
{   
    for (; Func(Val) && First != Last; ++First)
        Val = Val + *First;
    return (First);
}

int main() {
    int num[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6};
    int *last = accumulate_if(num, num + sizeof num / sizeof num[ 0 ], 
                              0, std::bind2nd(std::less<int>(), 6));
    std::copy(num, last, std::ostream_iterator<int>(std::cout, "\n"));
    return 0;
}

答案 5 :(得分:0)

好吧,我会使用矢量

T addUntil(T array[],size_t len,T thres){
    vector<T> vec = vector_from_array(array,len)
    T sum;
    for (size_t i=0;i< vec.size(),sum<thresh;i++){
          sum+= vec[i];
    }
    return sum;
}

T需要操作员和操作员&lt;待定义。

答案 6 :(得分:0)

会是这样的:

struct StopAtValue{
  StopAtValue(int sum) : m_sum(sum), m_accumulated(0){}
  bool operator()(int val){
    m_accumulated += val;
    return m_accumulated >= sum;
  }
  int m_sum;
  int m_accumulated;
}


int* pos = std::find_if(&array[0], &array[n], StopAtValue(6));

答案 7 :(得分:0)

希望这有效:

/* Returns an index i, given array valarray[0,1..n] and number x where i is an index to valarry such that sum over j of valarray[j] for j = 0 to i > x */
int getFirstSum(int *valarray, int n, int x)
{
   int i = 0;
   int sum = x;
   while(sum > x && i < n)
   {
      i++;
      sum -= valarray[i];
   }
   return i;
}

答案 8 :(得分:-1)

你可以使用std :: find_if()和一个保持运行总数的仿函数,只有当你找到了将你置于顶部或顶部的元素时,才能从仿函数中返回true。

例如:

#include <cstdlib>
#include <algorithm>
#include <functional>
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

// functor returns true when the running total >= findVal
struct running_total : public unary_function<int, bool>
{
    running_total(int findVal) : findVal_(findVal), runningTtl_(0) {};
    bool operator()(int rhs) const
    {
        runningTtl_ += rhs;
        if( runningTtl_ >= findVal_ )
            return true;
        else
            return false;
    }
private:
    mutable int runningTtl_;
    const int findVal_;
};

int main()
{

    int nums[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6};
    size_t count = sizeof(nums)/sizeof(nums[0]);

    const int scanTtl = 6;  // running total to scan to
    int * pos = find_if(&nums[0], &nums[0]+count, running_total(scanTtl));

    cout << "Elements Totaling " << scanTtl << " : ";
    copy(&nums[0], pos+1, ostream_iterator<int>(cout, ", "));

    return 0;
}