Question

尝试在JavaScript中执行以下操作：

parseInt('01'); //equals 1
parseInt('02'); //equals 2
parseInt('03'); //equals 3
parseInt('04'); //equals 4
parseInt('05'); //equals 5
parseInt('06'); //equals 6
parseInt('07'); //equals 7
parseInt('08'); //equals 0 !!
parseInt('09'); //equals 0 !!

我刚刚学会了JavaScript认为前导零表示octal integer的困难方式，并且由于base-8中没有"8"或"9"，因此该函数返回零。不管喜欢与否，this is by design。

有哪些解决方法？

注意：为了完整起见，我即将发布解决方案，但这是我讨厌的解决方案，所以请发布其他/更好的答案。

更新：

JavaScript标准的第5版（ECMA-262）引入了一个消除这种行为的重大变化。 Mozilla有一个很好的write-up。

Answer 1

这是一个常见的Javascript问题，有一个简单的解决方案：

只需specify the base或'radix'，就像这样：

parseInt('08',10); // 8

您也可以使用Number：

Number('08'); // 8

Answer 2

如果您知道，您的值将在有符号的32位整数范围内，那么~~x将在所有情况下执行正确的操作。

~~"08" === 8
~~"foobar" === 0
~~(1.99) === 1
~~(-1.99)  === -1

如果查找二进制文件而不是~），则规范要求对参数执行“ToInt32”转换，该转换会明显转换为Int32，并指定将NaN值强制为零。

是的，这是令人难以置信的hackish但是非常方便......

Answer 3

从parseInt documentation，使用可选的radix参数指定base-10：

parseInt('08', 10); //equals 8
parseInt('09', 10); //equals 9

这让我觉得迂腐，混乱，冗长（真的，每一个parseInt中都有一个额外的论点？）所以我希望有一个更好的方法。

Answer 4

function parseDecimal(s) { return parseInt(s, 10); }

编辑：制作自己的功能，做你真正想要的，如果你不喜欢一直在parseInt（）调用中添加“，10”，这只是一个选项。它具有非标准功能的缺点：如果你经常使用它会更方便，但也许会让其他人感到困惑。

Answer 5

指定基数：

var number = parseInt(s, 10);

Answer 6

如果没有第二个参数，用一个假定为十进制的版本替换parseInt会不会很顽皮？（注意 - 未经测试）

parseIntImpl = parseInt
parseInt = function(str, base){return parseIntImpl(str, base ? base : 10)}

Answer 7

对于十进制这个怎么样：

('09'-0) === 9  // true

('009'-0) === 9 // true

Answer 8

您也可以使用一元运算符（ + ），而不是使用parseFloat或parseInt。

+"01"
// => 1

+"02"
// => 2

+"03"
// => 3

+"04"
// => 4

+"05"
// => 5

+"06"
// => 6

+"07"
// => 7

+"08"
// => 8

+"09"
// => 9

并采取良好措施

+"09.09"
// => 9.09

MDN Link

一元加号运算符在其操作数之前，并计算其操作数，但尝试将其转换为数字（如果尚未）。虽然一元否定（ - ）也可以转换非数字，但一元加号是将某些内容转换为数字的最快和首选方式，因为它不会对数字执行任何其他操作。

Answer 9

如果您已经使用parseInt完成了大量编码并且不想在所有内容中添加“，10”，则可以覆盖该函数以使基数10成为默认值：

window._oldParseInt = window.parseInt;
window.parseInt = function(str, rad) {
    if (! rad) {
        return _oldParseInt(str, 10);
    }
    return _oldParseInt(str, rad);
};

这可能会使后来的读者感到困惑，因此制作parseInt10（）函数可能会更加不言自明。就个人而言，我更喜欢使用一个简单的功能而不是一直添加“，10” - 只是为错误创造了更多的机会。

Answer 10

此问题无法在最新的Chrome或Firefox（2019）中复制。

我如何解决JavaScript的parseInt八进制行为？

10 个答案: