Question

由于以下行为，我花了半天时间追踪错误： -

想象一下，在Http请求或响应的cookie集合中，有一个名为“foo”的不 cookie。以下代码返回null

A) HttpContext.Current.Request.Cookies["foo"]

以下代码创建一个名为“foo”的新cookie（带有path =“/”和空白值），将其添加到响应的cookie集合中并返回

B) HttpContext.Current.Response.Cookies["foo"]

所以（B）的副作用是在客户端的浏览器上覆盖任何预先存在的名为“foo”的cookie。

这不是错误。有人故意对此进行编码。这是Get方法的反汇编（Item [string name] indexer委托给这个方法。

    public HttpCookie Get(String name) {
        HttpCookie cookie = (HttpCookie)BaseGet(name); 

        if (cookie == null && _response != null) { 
            // response cookies are created on demand 
            cookie = new HttpCookie(name);
            AddCookie(cookie, true); 
            _response.OnCookieAdd(cookie);
        }

        return cookie; 
    }

显然，MSDN文档没有提到这种行为（尽管有些用户在描述此行为的文档底部添加了注释）。

我的问题是，有人可以向我解释HttpCookieCollection类有这种行为的理由。

Answer 1

来自MSDN doc的HttpCookieCollection.Get方法：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ezy11xy2.aspx

如果指定的cookie不存在，则此方法会创建一个新cookie 用那个名字。

所以是的，这是故意的。

Answer 2

为什么呢？猜测，因为它是有道理的。如果您对响应做了任何事情，那么典型的用例就是您希望将内容发送到浏览器。

检查入站值（Request.Cookies），然后将它们设置为出站（Response.Cookies）。请求是READ，响应是WRITE。

为什么HttpContext.Response.Cookies [“foo”]添加一个cookie？

2 个答案: