自2005年以来，我们使用MyEclipse作为标准开发工具。 我们主要将它用于Java应用程序，但不时 我们也将它用于Groovy，也可能是其他东西，比如DB navigator等。
我们的许可证应在几个月后续签，我正在重新考虑 使用它的决定。 MyEclipse的一个很好的功能是调试器 允许我们调试客户端/服务器应用程序。热门部署也很不错 特征。所有这些都可以在没有MyEclipse的情况下完成并比较内存占用 Eclipse的Ganymede是MyEclipse 7.1的最后一个胜利者。 许可证价格无关紧要。
然后问题是我不再使用MyEclipse了吗？
欢迎提出意见。
路易斯
答案 0 :(得分：8)
我们过去常常使用MyEclipse，但是随着时间的推移我们就停止这样做了，并没有真正错过它。我们现在使用Ganymede EE并发现它拥有我们需要的一切，现在已经实现了与MyEclipse捆绑在一起的一些东西。跨越各种来源（例如.css，.js和.sql）突出显示的语法非常适合开箱即用。我们总是使用内置的远程调试器 - 它非常整洁，但我没有意识到MyEclipse在这方面有什么特别之处。当然，您可以在尝试时同时安装Eclipse和MyEclipse。
答案 1 :(得分：5)
我在2002年到2005年间使用MyEclipse大约3年。目前，Ganymede的功能是恕我直言，足以让它在没有它的情况下生活
答案 2 :(得分：1)
良好的JavaScript / HTML / CSS编辑支持，如果这涉及到你。在使用IntelliJ很长一段时间之后，这是我转向Netbeans而不是Eclipse的主要原因之一。
答案 3 :(得分：1)
MyEclipse 8允许您配置一些选项以提高启动速度。
v7存在许多问题，特别是与代理互联网连接有关，但现在似乎已经修复了这些问题。
答案 4 :(得分：0)
我正在使用BEA的Workshop Studio一段时间，而我真正使用的主要功能是控制点击JSF / JSP以跳转到源代码。同样，我希望能够找到给定方法的所有引用，并使结果集包含JSF / JSP引用。我永远无法让后者工作......可能是配置错误。 JSF WYSIWYG也很有用。我让我的许可证失效，并且不想再次支付他们的要求（100美元 - 800美元）。 所以我相信MyEclipse应该提供更少的功能，但JSF / JSP链接和搜索在我的初始安装时不起作用。所以我又回到了Eclipse EE，我不相信提供任何这些功能（任何人都可以证实这一点吗？）。假设它没有并且我可以让它在MyEclipse中运行，那么MyEclipse仅仅因为那些基本功能而值得IMO。
答案 5 :(得分：0)
我多年来也是一个忠实粉丝，但我意识到当Eclipse有bug时，MyEclipse也有同样的bug，他们等到Eclipse修复它。
那么..我为什么要为MyEclipse买单？ IntelliJ在第三年稳定且更便宜。
我现在尝试使用Fedora下的MyEclipse，它并不是更好 - GUI错误，所以我无法使用。比Ubuntu更糟糕的是:(
答案 6 :(得分：-2)
Netbeans for PHP是最好的。它也有数据库支持，即你可以在netbeans中测试你的sql查询并查看结果。我已经使用它很长一段时间并且没有发现任何问题...当你想要改变时试一试。