Jimmy Bogard：＆＃34; Ajax非常非常谨慎地使用。＆＃34;为什么？

Question

我已经看到很多关于Jimmy Bogard和他的团队如何做网站的内容。 his article关于他们如何查看模型的一件事是，他们“非常，非常谨慎地”使用Ajax。但我真的没有看到他详细说明为什么 - 或者他们做了什么。

对我来说，Ajax - 如果做得好 - 是使用户在网站上体验超级流畅和无缝的原因。我知道用户不应该等待很多，如果有的话，Ajax可以响应方法。但是，如果可能的话，他会让它听起来好像应该不惜一切代价。

有人可以帮助我理解使用Ajax的气味，以及应该使用的替代方案吗？

Answer 1

文章的完整引用是：

  

非常非常谨慎地使用AJAX。需要遵守508条款

这是整篇文章中唯一提到的AJAX，它与Section 508的引用相结合。

第508节是关于残疾人的可及性。因此，例如，如果您使用屏幕阅读器，它将会读取屏幕上显示的内容，并且可能无法“访问”悬停和内容等细微差别。

在这篇文章中，我并没有采取“AJAX节约”，因为它比其（隐含的）对可访问性的干扰更为笼统。

Answer 2

我认为对AJAX的大部分反击，特别是在早期，是倾向于将它用于一切。标准浏览器行为被诅咒。因此，在许多开发人员的心目中，AJAX意味着打破用户期望只是为了“时髦”或其他东西。但是，我认为它现在已经成熟为一种稳定，强大且广为接受的方法，以保存用户状态，设置，过滤器或基本上任何不保证整页刷新的内容。

Answer 3

我认为这篇文章已经过时（2009年）。今天互联网的一半是AJAX。请参阅google，facebook，twitter，stackoverflow以及所有“网络应用程序”。

也许在2009年，这不是一个好习惯，因为：

• 的 IE6
• 慢浏览器
• 搜索引擎机器人没有使用AJAX。
• 用户还没准备好使用AJAX。
• 标准和跨浏览器问题
• XML和JSON并不是一个广泛接受的东西。

今天有很好的框架可以帮助您获得更好的ajax Web应用程序（jQuery）。如果Web开发人员团队搜索员工，则标准为HTML5，最低AJAX。所以不要害怕ajax。

Answer 4

我认为你在声明“做得好”时会在头上钉上钉子。仅为HTML设计网站，然后使用JavaScript改进大多数启用它的用户界面。为拥有最新浏览器的人提供最佳体验。使用现代JS框架，开发开销不应该是真正值得注意的！在许多情况下，引入了对Javascript的依赖，甚至不需要，在某些情况下实际上会破坏用户体验。 Javascript / Ajax没有定义好的UI，但它可能毁了一个。