我的C程序对效率至关重要。有些函数被称为数百万次,所以我想知道每个函数花了多少时间,给我这样的话:
Total time: 100s
forward(): 20s;
align(): 15s;
...
others: 1s.
是否有任何调试器可以执行此类分析?我在Ubuntu上使用Eclipse CDT,并使用gdb进行调试。有人建议Valgrind,但我找不到合适的人。我发现有一些问题在讨论c#或php或perl profiling,对C的任何建议?感谢。
===========================================
跟进:非常感谢所有的帮助,gprof似乎非常好。这是一个手动链接:http://www.cs.utah.edu/dept/old/texinfo/as/gprof_toc.html。
关于解释摘要的问题:
Each sample counts as 0.01 seconds.
% cumulative self self total
time seconds seconds calls us/call us/call name
61.29 9.18 9.18 bwa_print_sam_SQ
21.96 12.47 3.29 bwt_sa
4.01 13.07 0.60 bns_coor_pac2real
3.87 13.65 0.58 bwt_match_exact_alt
2.60 14.04 0.39 bwa_read_seq
1.00 14.19 0.15 bwt_match_gap
0.80 14.45 0.12 seq_reverse
如果我没错,它说功能bwa_print_sam_SQ占总时间的61.29%。但我的程序运行96.24秒,此功能应该运行大约60秒。为什么列“累积”秒数仅为9.18?手册说:
cumulative seconds
This is the cumulative total number of seconds the computer spent executing this functions, plus the time spent in all the functions above this one in this table.
我使用参数
"gprof -f pe_sai2sam_se_core -f bwa_print_sam_SQ -f seq_reverse ./peta > gprof",
其中函数“pe_sai2sam_se_core”在大循环中调用“bwa_print_sam_SQ”。为什么报告说:
index % time self children called name
<spontaneous>
[1] 61.3 9.18 0.00 bwa_print_sam_SQ [1]
-----------------------------------------------
<spontaneous>
[8] 0.8 0.12 0.00 seq_reverse [8]
-----------------------------------------------
它没有说pe_sai2sam_se_core ...为什么?
答案 0 :(得分:10)
您不需要调试器。你需要什么叫做剖析器。既然你提到了Ubuntu,你可能想要从gprof
开始。
以下是{1}}
的使用方法gprof
) - 当然是可选的-O0
和-g
标记-pg
文件
使用gmon.out
检查数据:
gprof
现在您可以查看gprof ./your_program > prof
文件了。它从平面轮廓开始,它简单地告诉你它在各种功能上花了多少时间。