Question

我想让代码尽可能高效地运行。我的观点位于以下位置：

~/Areas/Administration/Views/Accounts/Create.cshtml

我想知道的是，如果以这种方式直接对视图位置进行编码更有效，有人会查看：

return View("~/Areas/Administration/Views/Accounts/Create.cshtml", vm);

如果没有像这样编码，那么我相信它会首先搜索以下所有位置：

~/Areas/Administration/Views/Accounts/Create.aspx
~/Areas/Administration/Views/Accounts/Create.ascx
~/Areas/Administration/Views/Shared/Create.aspx
~/Areas/Administration/Views/Shared/Create.ascx
~/Views/Accounts/Create.aspx
~/Views/Accounts/Create.ascx
~/Views/Shared/Create.aspx
~/Views/Shared/Create.ascx
~/Areas/Administration/Views/Accounts/Create.cshtml

Answer 1

不要担心这一点，永远不要硬编码这样的观看位置。在Release模式下运行时，ASP.NET MVC会保留这些位置的缓存，并且不会执行所有昂贵的查找。

Answer 2

Sam Saffron在博文中有explored the performance impact个查看位置。两个结论：

在运行发布版本时，视图位置被缓存，因此实际上没有性能损失
在调试模式下，您可以通过删除对实际未使用的视图引擎的支持来提高性能（例如WebForms）

因此，我第二个Darin的建议是硬编码视图位置会给您带来不便，如果您正在完成本书的所有其他操作，则不会提供性能优势。

直接在MVC中指定视图位置更有效吗？

2 个答案: