Question

我的问题如下 - 我有这行代码：

// allocate a new vector
        Vector3I *theVector = (Vector3I*)calloc(1,sizeof(Vector3I));

        // write face's points to this vector
        *theVector[0] = a3dsFace->points[0];
        *theVector[1] = a3dsFace->points[1];
        *theVector[2] = a3dsFace->points[2];

points[]数组中的值为{0,1,2}。当我将它们写到我指向的Vector3I时，我得到{0,0,0}。你对我做错了什么有任何建议吗？

编辑：更多细节：

这是来自lib3ds：http://code.google.com/p/lib3ds/

struct Lib3dsFace {
    Lib3dsUserData user;    /*! Arbitrary user data */
    char material[64];      /*! Material name */
    Lib3dsWord points[3];   /*! Indices into mesh points list */
    Lib3dsWord flags;       /*! See Lib3dsFaceFlag, below */
    Lib3dsDword smoothing;  /*! Bitmask; each bit identifies a group */
    Lib3dsVector normal;
};

a3dsFace是Lib3dsFace结构。

点数组来自这种类型：

 typedef unsigned __int16 Lib3dsWord

我的指针：

Vector3I* theVector

是

typedef int Vector3I[3];

我希望这会为问题带来一些启示。

亲切的问候。

Answer 1

试试这个（注意分配3个元素并使用数组表示法访问）：

Vectore3I *theVector = (Vector3I*)calloc(3, sizeof(Vector3I));

theVector[0] = a3dsFace->points[0];
theVector[1] = a3dsFace->points[1];
theVector[2] = a3dsFace->points[2];

Answer 2

以下代码工作，是对您的代码段的测试。如果某些内容无效，最好使用*a3dsFace的硬编码值创建此类测试，以缩小问题范围。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>

typedef int Vector3I[3];
typedef uint16_t Lib3dsWord;

struct Lib3dsFace {
   /* ... */
   Lib3dsWord points[3];   /*! Indices into mesh points list */
   /* ... */
};

/* ... */
struct Lib3dsFace some_face = { {0, 1, 2} };
struct Lib3dsFace *a3dsFace = &some_face;
/* ... */

int main(void)
{
   Vector3I *theVector = (Vector3I*)calloc(1,sizeof(Vector3I));

   (*theVector)[0] = a3dsFace->points[0];
   (*theVector)[1] = a3dsFace->points[1];
   (*theVector)[2] = a3dsFace->points[2];

   printf("theVector: %p, *theVector: %p, &(*theVector)[0]: %p\n", theVector, *theVector, &(*theVector)[0]);

   printf("RIGHT Addresses: %p, %p, %p\n", &(*theVector)[0], &(*theVector)[1], &(*theVector)[2]);
   printf("WRONG Addresses: %p, %p, %p\n", &*theVector[0], &*theVector[1], &*theVector[2]);

   printf("Values: %d, %d, %d\n", (*theVector)[0], (*theVector)[1], (*theVector)[2]);

   free(theVector);

   return 0;
}

输出：

theVector: 0x1cd3010, *theVector: 0x1cd3010, &(*theVector)[0]: 0x1cd3010
RIGHT Addresses: 0x1cd3010, 0x1cd3014, 0x1cd3018
WRONG Addresses: 0x1cd3010, 0x1cd301c, 0x1cd3028
Values: 0, 1, 2

我将地址放在那里，以便您可以看到(*theVector)[0]是访问动态分配的Vector3I的第一个元素的有效方式。

也许您没有正确设置a3dsFace->points，这就是复制{0, 0, 0}的原因。另请注意，您将Vector3I的每个元素都设置为int类型，并且每个点都是uint16_t类型。您也不需要使用calloc将已分配的内存归零，因为您在为它们分配值后立即执行此操作;你可以使用malloc。

最重要的是，您仍然没有提供足够的代码来查找确切的问题，您应该添加代码来调试代码中的代码。

编辑：我不小心有*theVector[0]本来应该(*theVector)[0]，因为[]的优先级高于*。否则它会导致未定义的行为，因为你要经过数组的边界，我的不好。我不知道我是怎么忘记的，因为这是我在你编辑之前发布答案的主要原因之一。它工作正常，但如果你通过像valgrind这样的程序运行它会告诉你某些东西不太正确（即使它可能按预期运行）。

正如您在上面输出的地址所看到的那样，存在很大差异。例如，*theVector[1]由于运算符优先级与*(theVector[1])相同，将意味着它将theVector所指向的地址增加3 * sizeof(int)个字节（又名sizeof(Vector3I)），而不只是1 * sizeof(int)中(*theVector)[1]的{{1}}。{/ p>

Answer 3

这个怎么样：

// allocate a new vector
        Vector3I *theVector = calloc(1,sizeof(Vector3I));

        // write face's points to this vector
        (*theVector)[0] = a3dsFace->points[0];
        (*theVector)[1] = a3dsFace->points[1];
        (*theVector)[2] = a3dsFace->points[2];

无法将正确的值写入typedef数组的指针

3 个答案: