我有一个TabControl，每个标签都包含一个TradeBookSetViewModel。由于Tradebook可以变得非常大，用户可以根据需要删除该书。
在DeleteBook（）上，我只是从observablecollection中删除了TradeBookSetViewModel：
_bookSetViewModels.Remove(oldbook);
然后我创建一个新的emptyBook作为占位符并将其插入相同的选项卡位置。 Tab仍然看起来像握着tradeBook，但它实际上是空的。
为此，我从Unity容器中解析出一个新实例，并将DisplayBook从oldBook复制到emptyBook中。
BookSetViewModel emptyBook = _container.Resolve<BookSetViewModel>();
emptyBook.DisplayName = oldbook.DisplayName;
_bookSetViewModels.Insert(positionOfDisposedTab, emptyBook);
到目前为止一切顺利。
但后来我意识到emptyBook也需要Books属性。属性Books属于Dictionary<string, CustomClassItem>类型因此我首先想到的是我可以做与DisplayName相同的事情。
emptyBook.Books = oldbook.Books;
但这不是说空书会引用旧书，因此旧书不能再被垃圾收集了吗？
也许我应该像这样克隆字典：
emptyBook.Books = book.Books.ToDictionary(entry => entry.Key, entry => entry.Value);
目标：在一天结束时，我需要将emptyBook中的Books属性设置为null，然后oldBook才能被垃圾回收。有什么想法吗？
答案 0 :(得分：1)
但这不是说空书会引用旧书，因此旧书不能再被垃圾收集了吗？
不，除非你还没有提到别的东西。
这里只有两个对象（emptyBook和oldbook），引用相同的Books字典。这并没有在它们之间建立任何参考关系;每个人都无法了解对方。
只要{root>无法通过其他引用访问oldbook，它就有资格进行垃圾回收。
答案 1 :(得分：1)
如果您的词典没有直接或间接的引用回到您的视图模型类，那么就没有问题。
emptyBook和oldBook都会引用同一个字典，但是传出引用不会停止垃圾收集，只有传入连接才会这样做。
答案 2 :(得分：0)
另外，我会考虑TabControl的“美”，该用户可以始终只使用一个Tab 。考虑让一个View Model，后面有多个Models。根据所选的Tab始终使用与模型集合相同的View Model选项正确Tradebook。在Tab selection changed上，View Model被分配到有效标签。
答案 3 :(得分：0)
Book和本书指向的字典是两个独立的对象。一个只是引用另一个。
引用类的字段或属性不会创建对包含该字段或属性的类的引用。
如果存储对oldbook.DisplayName的引用，则表示存储对字典对象的引用。您没有存储对Book指向的oldbook对象的引用。
当垃圾收集器运行时，它会看到您正在引用字典，并且不会收集它。它会看到您没有引用Book，并会收集它。
这当然假定您实际上并未在其他任何地方引用Book对象。如果没有类具有oldbook称为属性或字段的对象，并且您已从任何容器中删除它，或者不再引用包含Book的容器，那么它将是收集。