是否需要同步仅修改局部变量的线程？

Question

我对java同步机制有疑问。让我们采取以下代码 -

  class A {
     int instance=0;
     synchronized void met1() {
       instance=instance +1;
        ....
        instance = instance+2*3;

      }

在上面的方法met1中，我们需要在多线程环境中使其同步，因为它正在修改对象的实例变量。但是在这段代码中 -

class A {

     synchronized void met1() {
       local=local +1;
        ....
        local = local+2*3;

      }

方法met1正在修改一个局部变量，我认为这对于执行该方法的每个线程都是唯一的。所以在这种情况下，当一个线程只修改一个局部变量时，是否有必要使该方法同步？

Answer 1

假设变量是在met1内声明的，不，你不需要synchronized。

Answer 2

如果变量是真正的方法本地的，则不是 - 但是，您的示例代码实际上并未显示本地声明！所以不要在...周围传播这个例子。

Answer 3

不，如果方法仅在本地范围内定义和使用变量，则不需要同步它。您只需要同步那些更改或提供可变状态访问权限的方法。

Java并发规则比你想象的要复杂得多，并且有很多陷阱因此非常值得阅读复杂的内容。 Goetz等人的“Java Concurrency in Practice”非常好（基本上来自马口）。

Answer 4

没有。如果该方法仅修改局部变量和方法参数，则不需要同步该方法。你的类越无状态和不可变，你需要的同步就越少。

Answer 5

不，没有必要同步一个只修改局部变量但不改变对象状态的方法

Answer 6

您无需担心多线程环境中的局部变量。您无需使其同步。但是在您的代码中，变量“local”未在met1（）中定义为局部变量。

Answer 7

在你的第二个例子中，local不完全是本地的，因为你没有在met1中声明它。可能你的意思是：

 synchronized void met1() {
   int local = 0;
   // ...
   local=local +1;
    ....
    local = local+2*3;

  }

然后是的，你是对的，因为每个方法调用都发生在调用线程的堆栈上，方法局部变量只存在相应的线程堆栈而不需要同步访问。