Question

我有一张地图。让我们说：

Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();

多个线程正在访问此映射，但每个线程仅访问映射中自己的条目。这意味着如果线程T1将对象A插入到映射中，则保证没有其他线程将访问对象A.最后，线程T1也将删除对象A.

也保证没有线程会遍历地图。

此地图是否需要同步？如果是，你会如何同步它？（ConcurrentHashMap，Collections.synchronizedMap（）或synchronized块）

Answer 1

是的，您需要同步或并发映射。只要考虑一下地图的大小：两个线程可以并行添加一个元素，并且都会增加大小。如果不同步地图，则可能会出现竞争条件，从而导致大小不正确。还有很多其他问题可能会出错。

但你也可以为每个帖子使用不同的地图，不是吗？

ConcurrentHashMap通常比同步HashMap更快。但选择取决于您的要求。

Answer 2

如果您确定每个线程只有一个条目且没有线程迭代/搜索地图，那么为什么需要地图？

您可以使用ThreadLocal对象，而不包含特定于线程的数据。如果需要保留字符串 - 对象对，可以为该对创建一个特殊类，并将其保留在ThreadLocal字段中。

class Foo {
   String key;
   Object value;
   ....
}

//below was your Map declaration
//Map<String, Object> map = ...
//Use here ThreadLocal instead
final ThreadLocal<Foo> threadLocalFoo = new ThreadLocal<Foo>();
...
threadLocalFoo.set(new Foo(...));
threadLocalFoo.get() //returns your object
threadLocalFoo.remove() //clears threadLocal container

您可以在ThreadLocal javadocs找到有关ThreadLocals的更多信息。

Answer 3

- 首先，它总是一种写Thread-safe code的做法，特别是在上述情况下，并非在所有条件下。

- 最好使用HashTable synchronized或Map的{{1}}。

Answer 4

您必须在地图中同步书写操作。如果在初始化地图后，没有线程要插入新条目，或者删除地图中的条目，则无需同步它。

但是，在你的情况下（每个线程都有自己的条目）我建议使用ThreadLocal，它允许你有一个“本地”对象，每个线程的值不同。

希望有所帮助

Answer 5

我会说是的。获取数据不是问题，添加数据是。

HashMap有一系列桶（列表）;当您将数据放入HashMap时，hashCode用于决定项目在哪个桶中，并且该项目将添加到列表中。

因此可能会同时将两个项目添加到同一个存储桶中，并且由于某些运行条件，其中只有一个被有效存储。

Answer 6

对于这种情况，我认为ConcurrentHashMap是最好的Map，因为Collections.synchronizedMap（）或synchronized块（基本相同）都有更多的开销。

如果你想插入条目而不仅仅是在不同的线程中读取它们，你必须同步它们，因为HashMap的工作方式。

如果每个条目只有一个线程正在访问它，那么map是否需要同步？

6 个答案: