Question

我正在将数据写入新的ByteArray并将其存储到LocalStore

中

var ba:ByteArray = new ByteArray;
ba.writeObject(theobject);

EncryptedLocalStore.setItem(MY_VAL_STORE, ba); //bytes in local store

作为一个实验，我试图将前两行变成一行，所以我正在使用这种语法（我基本上将新的ByteArray放在括号中并立即使用它）。

var ba:ByteArray = (new ByteArray).writeObject(theobject) as ByteArray;

EncryptedLocalStore.setItem(MY_VAL_STORE, ba); //bytes in local store

但这会让我的AIR应用程序在运行时崩溃。如果我回到2行，它工作正常。我意识到这不是什么大问题，但我很好奇为什么这种创造性的语法不起作用。有什么想法吗？

在<1>版本中

注意：，如果我不添加as ByteArray，它会抱怨我正在尝试使用类型void和ByteArray。

Answer 1

你自己回答了你的问题：

它抱怨我正在尝试使用ByteArray类型的void。

在您的声明中，您将writeObject()的结果分配给ByteArray变量，而不是new ByteArray()创建的实例。由于结果类型为void，因此该赋值是非法的，会导致编译器抛出错误。然后，您已经向ByteArray添加了void的手动转换，这显然足以欺骗编译器，但不会在运行时阻止类型转换错误。

简而言之：只有在新实例上调用的方法返回this时，此类型的赋值才有效。顺便说一下，使代码更具可读性的有用方法，也称为Method Chaining的概念。

Answer 2

查看writeObject调用的文档，我猜您的代码无效，因为该方法的返回值为void，并且您尝试将其强制转换为ByteArray

为什么这个ByteArray实验崩溃了AIR

2 个答案: