我正在使用JosAH's text-based menu system的修改版本,并试图弄清楚如何使用反射来创建类声明的子类中的项列表。因为不同的菜单项使用不同的参数来操作底层数据,所以我在实现它们的实例化时遇到了问题。
例如,分配是创建自定义链接列表,因此菜单选项包含Print
,Insert
,Save
,Quit
等。 insert只需要对链表进行引用,以便解析输入并调用链表中的相应函数。 Save
还需要保存文件,而Quit
不需要任何其他参数。
public class MenuList extends TextMenu { //TextMenu extends MenuItem
List<MenuItem> items;
public MenuList (Object data, File file) {} //calls fillList
//calls createList which fills a List<MenuItem> and copies it to this.items
protected void fillList(Object data, File file) {
this.items.addAll( createList(this.getClass(), ... args?) );
}
private static class MenuQuit extends MenuItem {
public MenuQuit() {} //does not need data
}
private static class MenuOne extends MenuItem {
public MenuOne(Object data) {} //manipulates data
}
private static class MenuTwo extends MenuItem {
public MenuOne(Object data) {} //also manipulates data
}
private static class MenuThree extends MenuItem {
//manipulates data and saves to file
public MenuThree(Object data, File file) {}
}
private static class NestedMenu extends MenuList {
//needs parameters to pass to it's own menuItems
public NestedMenu(Object data, File file) {}
}
}
public static List<MenuItem> createList(Class cls, ...args? ) {
List<MenuItem> items = new ArrayList<MenuItem>();
try {
Classes<?>[] param = { parse(args)? };
Class<?>[] menuList = cls.getDeclaredClasses();
for(Class<?> c : menuList) {
if(MenuItem.class.isAssignableFrom(c)) {//only adding the MenuItems
Constructor<?> ct = c.getConstructor(param);
Object menuItem = ct.newInstance( ...args? );
items.add( (MenuItem) menuItem );
}
}
} catch (Exception e) { }
}
有没有办法推广createList,以便使用必要的参数创建菜单项?
另外,由于我在这方面工作了多长时间,我完全接受这种完全过度设计的解决方案的可能性,并且我应该废弃这个想法的大部分或全部。< / p>
编辑:我不知道这是否是添加此项信息的最佳位置 -
这是我一直在考虑的解决方案,在阅读了一些回复和评论之后,它可能是正确的。如果MenuItem
始终接受单个Object作为参数,我可以在调用getConstructor
和newInstance
时做出此假设。之后,我将把它留给特定的类来将Object转换为有用的东西,以便从中获取数据。
public class MenuItem {
Object data;
public MenuItem(Object data) {
this.data = data;
parseData();
}
protected abstract void parseData();
}
private static class MenuQuit extends MenuItem {
public MenuQuit(Object data) { super(data) } //nothing additional needed
protected void parseData() {} //does nothing
}
private static class MenuSave extends MenuItem { //as outlined above
private CustomLinkedList list;
private File saveFile;
public MenuSave(Object data) {
super(data);
}
//may be able to use reflection to generalize this
protected void parseData() {
this.list = ((MyCustomData) data).list;
this.saveFile = ((MyCustomData) data).saveFile;
}
}
public class MyCustomData {
public CustomLinkedList list;
public File saveFile;
public int otherData;
public MyCustomData(CustomLinkedList a, File b, int c) {} //assignment
}
我试图避免使用这种方法,因为它开始为子类MenuItems
添加复杂性,我希望尽可能简单。有没有办法改进这个解决方案?
答案 0 :(得分:0)
不完全是答案,
但由于我一般不是反思的忠实粉丝,这是另一个想法:
您可以将data
和file
添加到基类MenuItem
,并将null
保留在不适用的位置。
答案 1 :(得分:0)
嗯。如果您在不需要数据的案例中有参数而忽略它们会发生什么?