是否有合理的理由在where子句中使用1 = 1？

Question

  

可能重复：
  Why would someone use WHERE 1=1 AND <conditions> in a SQL clause?

我正在开发一个经常有

的代码库

where 1=1

通常，这些查询很复杂且难以阅读。因此，纯粹为重构分解查询语义并不总是可行的。我的直觉是，这总是不必要的。在执行带有聚合函数的SELECT以及某些列到组时，可能存在类似于Group By子句要求的where子句的要求。

是否需要这个？

Answer 1

它使构建动态WHERE子句更容易......

WHERE
  1=1
  AND condition1
  AND condition2

这样，如果您在添加条件时需要AND，则无需计算。您总是需要AND。

Answer 2

我已经看到这样做，以便在构建动态查询时，您不必知道从哪里开始AND子句，因为一切都在WHERE 1=1之后

Answer 3

如果您动态地为SQL添加限制，它非常有用，这样您就不必关心'WHERE'关键字，并且可以在添加限制的每个部分的开头使用'AND'。 （如果你愿意，我可以编写一个解释它的小例子。）

所以，是的，有1 = 1的合法用途。

Answer 4

我认为这与能够编写长WHERE子句而不必考虑虚假AND语句有关。换句话说，它只是让代码看起来更好。非常肯定会得到优化。但是如果前面有一个OR，那就是SQL注入的气味：）

SELECT
...
WHERE 1=1
AND COND
AND ANOTHERCOND
AND THIRDCOND
-- AND COMMENTEDOUT
AND FIFTHCOND

Answer 5

大多数案例开发人员使用它来轻松评论条件