Question

在考虑C＃中的as与// using is Employee e = new Manager(); if (e is Manager) { var m = (Manager) e; // m is now type `Manager` } // using as Employee e = new Manager(); Manager m = e as Manager; // m is now type `Manager` if (m != null) { }时，您可以使用其中一种来确认某种类型是否可转换为其他类型。

is

我理解两个运营商的工作方式以及如何使用它们。考虑as运算符在is检查一次时检查类型两次，并且它们对它们支持的转换类型有相同的限制，是否有令人信服的理由使用is？

标记的副本是询问两个运算符之间的区别。我的问题是具体问“理解两者的作用，为什么要使用{{1}}？”它们不是同一个问题，也没有相同的答案。

Answer 1

当目标类型为非可空值类型时，您必须使用is而不是as：

object obj = 0;
int i = obj as int; // compilation error because int can't represent null

if (obj is int)
{
    int j = (int)obj; // works
}

Answer 2

is运算符执行类型检查。 as运算符执行类型检查和（如果可能）演员表。

是否有令人信服的理由使用is？

我可以想到几个场景。首先，正如this answer已经指出的那样，你不能抛弃不可为空的值类型。

但是你的原始例子虽然极为常见，却严重偏向于as。这完全取决于你的演员表和/或类型检查后你要做什么。

假设你的演员成功，你会说你将调用以下方法：

private void PerformManagerDuty(Manager m) 
{
    //Stuff happens
}

执行as强制转换，然后空检查需要额外的一行代码而不是is：

//as casting with null check
var m = e as Manager; 
if (m != null)
{
    PerformManagerDuty(m);
}

//is check before cast
if (e is Manager)
{ 
    PerformManagerDuty((Manager)e);
}

此外，如果您愿意，在使用is执行类型检查后，您可以执行as演员而不会造成性能损失：

if (e is Manager)
{ 
    PerformManagerDuty(e as Manager);
}

是否有理由使用is as？

2 个答案: