我有电话的数据结构。对于此问题,有两个字段CallTime
和NumberDialled
。
我想要执行的分析是“在10秒窗口中有多于两次调用相同的数字”该集合已经按CallTime
排序,并且是List<Cdr>
。
我的解决方案是
List<Cdr> records = GetRecordsSortedByCallTime();
for (int i = 0; i < records.Count; i++)
{
var baseRecord = records[i];
for (int j = i; j < records.Count; j++)
{
var comparisonRec = records[j];
if (comparisonRec.CallTime.Subtract(baseRecord.CallTime).TotalSeconds < 20)
{
if (comparisonRec.NumberDialled == baseRecord.NumberDialled)
ReportProblem(baseRecord, comparisonRec);
}
else
{
// We're more than 20 seconds away from the base record. Break out of the inner loop
break;
}
}
}
至少可以说这是丑陋的。是否有更好,更清洁,更快捷的方法?
虽然我没有在大型数据集上对此进行测试,但我将以每小时约100,000条记录运行它,因此每条记录都会有大量的比较。
更新数据按时间排序,而不是像早期版本的问题那样排序
答案 0 :(得分:5)
如果电话呼叫已按呼叫时间排序,您可以执行以下操作:
这是一个线性时间算法,并行处理所有数字。
答案 1 :(得分:2)
我不知道你确切的结构,所以我为这个演示创建了自己的结构:
class CallRecord
{
public long NumberDialled { get; set; }
public DateTime Stamp { get; set; }
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var calls = new List<CallRecord>()
{
new CallRecord { NumberDialled=123, Stamp=new DateTime(2011,01,01,10,10,0) },
new CallRecord { NumberDialled=123, Stamp=new DateTime(2011,01,01,10,10,9) },
new CallRecord { NumberDialled=123, Stamp=new DateTime(2011,01,01,10,10,18) },
};
var dupCalls = calls.Where(x => calls.Any(y => y.NumberDialled == x.NumberDialled && (x.Stamp - y.Stamp).Seconds > 0 && (x.Stamp - y.Stamp).Seconds <= 10)).Select(x => x.NumberDialled).Distinct();
foreach (var dupCall in dupCalls)
{
Console.WriteLine(dupCall);
}
Console.ReadKey();
}
}
LINQ表达式遍历所有记录并查找位于当前记录(.Seconds > 0
)之前且在时间限制(.Seconds <= 10
)内的记录。由于Any
方法不断遍历整个列表,这可能会有点性能损失,但至少代码更清晰:)
答案 2 :(得分:1)
我建议您使用Rx Extension和Interval方法。
Reactive Extensions(Rx)是一个库,用于使用可观察序列和LINQ样式查询运算符组合异步和基于事件的程序。使用Rx,开发人员使用Observables表示异步数据流,使用LINQ运算符查询异步数据流,并使用调度程序参数化异步数据流中的并发性
Interval 方法返回一个可观察的序列,该序列在每个句点后生成一个值
这是一个简单的例子:
var callsPer10Seconds = Observable.Interval(TimeSpan.FromSeconds(10));
from x in callsPer10Seconds
group x by x into g
let count = g.Count()
orderby count descending
select new {Value = g.Key, Count = count};
foreach (var x in q)
{
Console.WriteLine("Value: " + x.Value + " Count: " + x.Count);
}
答案 3 :(得分:0)
records.OrderBy(p => p.CallTime)
.GroupBy(p => p.NumberDialled)
.Select(p => new { number = p.Key, cdr = p.ToList() })
.Select(p => new
{
number = p.number,
cdr =
p.cdr.Select((value, index) => index == 0 ? null : (TimeSpan?)(value.CallTime - p.cdr[index - 1].CallTime))
.FirstOrDefault(q => q.HasValue && q.Value.TotalSeconds < 10)
}).Where(p => p.cdr != null);
答案 4 :(得分:0)
分两步:
使用AsParallel扩展方法在每条记录上并行完成计算。
也可以不在最后调用ToArray并让计算完成,而其他代码可以在线程上执行,而不是强迫它等待并行计算完成。
var records = new [] {
new { CallTime= DateTime.Now, NumberDialled = 1 },
new { CallTime= DateTime.Now.AddSeconds(1), NumberDialled = 1 }
};
var span = TimeSpan.FromSeconds(10);
// Select for each call itself and all other calls in the next 'span' seconds
var callInfos = records.AsParallel()
.Select((r, i) =>
new
{
Record = r,
Following = records.Skip(i+1)
.TakeWhile(r2 => r2.CallTime - r.CallTime < span)
}
);
// Filter the calls that interest us
var problematic = (from callinfo in callInfos
where callinfo.Following.Any(r => callinfo.Record.NumberDialled == r.NumberDialled)
select callinfo.Record)
.ToArray();
答案 5 :(得分:0)
如果性能可以接受(我认为它应该是,因为100k记录不是特别多),这种方法(我认为)很好而且干净:
首先,我们按编号对记录进行分组:
var byNumber =
from cdr in calls
group cdr by cdr.NumberDialled into g
select new
{
NumberDialled = g.Key,
Calls = g.OrderBy(cdr => cdr.CallTime)
};
我们现在所做的是Zip
(.NET 4)每个调用集合本身 - 一个一个地移位,将调用时间列表转换为间隙列表调用。然后我们寻找最多10秒的间隔数字:
var interestingNumbers =
from g in byNumber
let callGaps = g.Calls.Zip(g.Calls.Skip(1),
(cdr1, cdr2) => cdr2.CallTime - cdr1.CallTime)
where callGaps.Any(ts => ts.TotalSeconds <= 10)
select g.NumberDialled;
现在interestingNumbers
是一系列感兴趣的数字。