这两种函数类型定义有什么区别?

时间:2011-11-30 00:53:18

标签: haskell

对于以下简单的函数定义:

printLength1::(Num a)=>String->a
printLength1 s = length s


printLength2::String->Int
printLength2 s = length s

他们为什么不一样?在什么情况下我应该选择一个而不是另一个?

我得到printLength1的错误:

Couldn't match type `a' with `Int'
      `a' is a rigid type variable bound by
          the type signature for rpnc :: String -> a at test.hs:20:1
    In the return type of a call of `length'
    In the expression: length s
    In an equation for `rpnc': rpnc s = length s

我理解这个错误。但我该如何解决这个问题呢? 我已经在这里阅读了一些关于刚性类型变量的帖子,但仍然无法理解如何修复它。

2 个答案:

答案 0 :(得分:9)

第一种签名更为通用。这意味着结果可以是任何Num - 它的返回类型是多态的。因此,您的第一个函数的结果可以用作IntInteger或任何其他Num实例。

问题是length返回Int而不是任何Num实例。您可以使用fromIntegral

解决此问题
printLength1 :: Num a => String -> a
printLength1 s = fromIntegral $ length s

请注意fromIntegral . length的签名(上面代码的无点版本)是Num c => [a] -> c。这与您为printLength1函数指定的签名相匹配。

答案 1 :(得分:7)

引用LearnYouAHaskell.com

  

注意:此函数的类型为numLongChains :: Int,因为历史原因,length返回Int而不是Num a。如果我们想要返回更一般的Num a,我们可以在结果长度上使用fromIntegral。