Question

实现ISerializable时，您可以编写此类代码来执行自定义反序列化...

（注意：这是一个简单的例子，并不保证自定义反序列化）。

protected ClientInformation(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
    _culture = (string)info.GetValue("Culture", typeof(string))
}

GetValue方法需要您希望反序列化的类型，根据intellisense帮助执行以下操作

“如果存储的值无法转换为此类型，系统将抛出System.InvalidCast异常”

这是否意味着在我的示例语句中正在执行两个强制转换？

此外，添加此类型参数的重点是什么，因为如果我编写以下内容

_culture = info.GetValue("Culture", typeof(string))

...无论如何都不会编译，因为你“不能隐式地将类型'对象'转换为'字符串'”。所以这意味着我必须无论如何转换对象，因此如果转换无效，我将在任何情况下通过我的自己的转换获得InvalidCastException。

它将出现两个强制转换在这里发生，同样在任何情况下错误只能在运行时发生（没有编译类型检查可以通过泛型实现），除非有人知道为什么会发生这种情况？

更新：可能是在幕后使用“是”运算符来检查类型是预期的吗？ “是”会自动尝试投射吗？

Answer 1

如果我们查看GetValue的实现，似乎对象本身没有被转换，但至少发生了一次转换（Type to RuntimeType）。

据我所知，还有一些检查可以判断你的对象是否被重视了。

public object GetValue(string name, Type type)
{
    Type type3;
    if (type == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("type");
    }
    RuntimeType castType = type as RuntimeType;
    if (castType == null)
    {
        throw new ArgumentException(Environment.GetResourceString("Argument_MustBeRuntimeType"));
    }
    object element = this.GetElement(name, out type3);
    if (RemotingServices.IsTransparentProxy(element))
    {
        if (RemotingServices.ProxyCheckCast(RemotingServices.GetRealProxy(element), castType))
        {
            return element;
        }
    }
    else if ((object.ReferenceEquals(type3, type) || type.IsAssignableFrom(type3)) || (element == null))
    {
        return element;
    }
    return this.m_converter.Convert(element, type);
}

可ISerializable反序列化性能

1 个答案: