实现ISerializable是不必要的?

时间:2013-10-13 12:41:58

标签: c# serialization

我很难理解对ISerializable界面的需求......我想我在这个主题中缺少一些非常重要的东西,所以如果有人能帮我一把,我会很感激。

这非常有效 -

[Serializable]
    class Student
    {
        public int age;
        public string name;

        public Student()
        {
            age = 0;
            name = null;
        }
    }
 class Program
    {
        public static void Main()
        {
            Stream stream = File.Open("Test123.txt", FileMode.Create);

            BinaryFormatter bf = new BinaryFormatter();

            Student s1 = new Student();
            s1.name = "Peter";
            s1.age = 50;
            bf.Serialize(stream, s1);

            stream.Close();

            Stream stream2 = File.Open("Test123.txt", FileMode.Open);

            Student s2 = (Student)bf.Deserialize(stream2);

            Console.WriteLine(s2.age);

        }

它可以在不实现ISerializable且不覆盖GetObjectData()的情况下工作。 怎么会这样?那么界面的用途是什么?

感谢。

2 个答案:

答案 0 :(得分:5)

Serializable使用默认序列化。 ISerializable接口的重点是覆盖序列化,以便您可以拥有自己的。

答案 1 :(得分:2)

除@Marcus答案外,Serializable和ISerializable仅适用于内置于.Net的* Formatter(通常为BinaryFormatterSoapFormatter)序列化程序

如果属性存在但接口不存在,则他们将使用反射来查找所有属性及其值。

不同的序列化程序有不同的自定义序列化方法(尽管大多数都有选择只使用反射)

例如, XmlSerializer具有不同的接口IXmlSerializable,也不检查Serializable属性。查看有关您正在使用的序列化程序的文档,以查看故事的内容。例如,Wcf使用DataContract属性来确定序列化的方式和内容