Question

我有一个词典和一个要从词典中删除的键列表。这是我现在的实施：

var keys = (from entry in etimes
            where Convert.ToInt64(entry.Value) < Convert.ToInt64(stime)
            select entry.Key).ToList();

foreach (var key in keys)
{
    etimes.Remove(key);
    count--;
}

我能做些什么来消除foreach循环？

Answer 1

var pruned = etimes.Where(entry => Convert.ToInt64(entry.Value) >= 
    Convert.ToInt64(stime)).ToDictionary(entry => entry.Key, 
        entry => entry.Value);

此语句只是使用LINQ Where函数过滤字典，以选择要保留的项目而不是要删除的项目（然后需要更多代码，如您所示）。 ToDictionary将IEnumerable<KeyValuePair<TKey, TValue>>转换为欲望Dictionary<TKey, TValue>类型，并且至少非常简单，如果不是非常优雅或高效，因为需要指定两个lambda表达式来选择键来自KeyValuePair的值（然后创建一个新词典）。说这个，我并不认为这是一个问题，特别是如果字典很小和/或被删除的项目数量很大。

Answer 2

除了性能或可读性问题之外，还不能像下面这样做：

<Extension> void itemDelete(List l, object item) {
    l.Remove(item)
}

var keys = (from entry in etimes
        where Convert.ToInt64(entry.Value) < Convert.ToInt64(stime)
        select entry.Key).ToList();

keys.foreach(itemDelete());

原谅我的编码，我不是100％确定语法（特别是在C＃中）;考虑一下伪代码。请注意在LINQ查询末尾添加新函数和 .foreach 函数。我知道在VB中这是可能的，我认为C＃有类似的东西......如果不是，你总是可以编写自己的 .foreach 扩展名。它可能会或可能不会改善任何东西，但这是一个想法。

如何使用LINQ“修剪”字典？

2 个答案: