Question

我正在创建一个TCP连接的服务器。 TCP连接在其自己的线程中运行无限长的时间。是否有一个好的模式允许安全关闭TcpListener和客户端以及线程？以下是我到目前为止的情况。

private volatile bool Shudown;

void ThreadStart1()
{
    TcpListener listener = null;
    TcpClient client = null;
    Stream s = null;
    try
    {
        listener = new TcpListener(60000);
        client = listener.AcceptTcpClient();
        Stream s = client.GetStrea();
        while(!Shutdown)  // use shutdown to gracefully shutdown thread.
        {
            try
            {
                string msg = s.ReadLine();  // This blocks the thread so setting shutdown = true will never occur unless a client sends a message.
                DoSomething(msg);
            }
            catch(IOException ex){ } // I would like to avoid using Exceptions for flow control
            catch(Exception ex) { throw; }
        }
    }
    catch(Exception ex)
    {
        LogException(ex);
        throw ex;
    }
    finally
    {
        if(listener != null) listener.Close();
        if(s != null) s.Close();
        if(client != null) client.Close();
    }
}

Answer 1

在NetworkStream上设置超时（client.ReadTimeout = ...）。一旦读取操作超时，检查主线程是否表示您要停止（通过设置变量或AutoResetEvent）。如果已发出停止信号，请正常退出。如果没有，请再次尝试阅读，直到下一次超时。

设置0.5或1秒的超时应该足够了 - 您将能够及时退出线程，但在CPU上非常容易。

Answer 2

是否有一个好的模式允许安全关闭线程？

将while循环更改为以下内容：

while (!interrupted){
   // Do something
}
// declare interrupted as volatile boolean
volatile bool interrupted;

查看此MSDN example了解详情。将中断的布尔值设置为true将使线程在检查while条件时退出循环。

是否有一个好的模式允许安全关闭TcpListener和客户端？

为避免重复，请查看此SO question

关于如何终止ReadLine();上的阻塞线程的问题，以下listener.Server.Close();应该执行该作业并从阻塞调用返回。

Answer 3

也许不是同步调用NetworkStream对象上的Read，而是应该使用BeginRead和EndRead异步执行，并在完成后调用NetworkStream上的Close（）。

正确的方法来中止被阻止的线程

3 个答案: