Question

#models1.py
class User(Base):
    __tablename__ = 'user'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    name = Column(String)

    addresses = relationship("Address", backref="user")

class Address(Base):
    __tablename__ = 'address'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    email = Column(String)
    user_id = Column(Integer, ForeignKey('user.id'))


#models2.py
class User(Base):
    __tablename__ = 'user'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    name = Column(String)        

class Address(Base):
    __tablename__ = 'address'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    email = Column(String)
    user_id = Column(Integer, ForeignKey('user.id'))
    addresses = relationship("Address", backref="user")

正如您所知，唯一的区别是“关系”被置于不同的位置。我很困惑，因为在SQLAlchemy文档中，它将它放在两个不同的地方。首先是here，然后是here。

“关系”的正确位置是什么？它甚至是必需的吗？如果我把它留下来怎么办？

Answer 1

两者在语义上都是相同的 SA使用ForeignKey来推断many关系的one-to-many方。
阅读解释bidirectional关系的Linking Relationships with Backref部分。相关提取物：

...实际上，backref关键字只是放置a的常用快捷方式第二个关系到地址映射，包括在镜子上建立双方的事件监听器两个方向的属性操作。 ...

在SQLAlchemy中，这两个模型有什么区别？

1 个答案: