Wikipedia提到“在任何支持闭包和正确尾调用的语言中,都可以用延续传递方式编写程序并手动实现call / cc。”
如何在javascript中实现此功能?我知道javascript不做tco,但假设堆栈空间没有用完
答案 0 :(得分:1)
无法在JavaScript中编写call / cc实现:
JavaScript不符合“正确的尾调用”的要求(无需额外的堆栈创建)。但是,我相信使用异常的形式延续,例如Jetty中的延续,是可能的。 “CPS”就像传递函数对象一样简单,尽管最终它会遇到堆栈问题,除非偶尔退出。
快乐的编码。
答案 1 :(得分:1)
有可能
https://github.com/zaoqi/callcc.js/blob/master/callcc.js
async function callcc(f){
return await new Promise((resolve,reject)=>{
const resolve_packed=(v)=>{
resolve(v)
return new Promise((resolve,reject)=>{})
}
f(resolve_packed).then(resolve).catch(reject)
})
}
使用它:
test('test1',()=>{
expect.assertions(1)
expect((()=>{
async function q(k,v){
console.log('testing1')
await k(v)
}
return callcc(async function(k){
console.log('testing0')
await q(k,133)
console.error('test error')
})
})()).resolves.toBe(133)
})
答案 2 :(得分:0)
是的,这是可能的。见question。这就是你实现它的方式:
Function.prototype.async = async;
function async() {
setTimeout.bind(null, this, 0).apply(null, arguments);
}
function callcc(f, cc) {
f.async(cc);
}
然后您可以按如下方式使用它:
pythagoras.async(3, 4, alert);
function pythagoras(x, y, cont) {
callcc.async(square.bind(null, x), function cc(x_squared) {
callcc.async(square.bind(null, y), function cc(y_squared) {
add.async(x_squared, y_squared, cont);
});
});
}
function square(x, cont) {
multiply.async(x, x, cont);
}
function multiply(x, y, cont) {
cont.async(x * y);
}
function add(x, y, cont) {
cont.async(x + y);
}
你可以在这里演绎这个演示:http://jsfiddle.net/brZrd/