Question

我在理解以下行为方面遇到了一些麻烦计划方案：

(define c
  (dynamic-wind
    (lambda () (display 'IN)(newline))
    (lambda () (call/cc (lambda (k)
                     (display 'X)(newline)
                     k)))
    (lambda () (display 'OUT)(newline))))

据我所知，c将被绑定到“（显示'X）”之前创建的连续符。

但是使用c似乎可以自我修改！上面的定义打印（如我所料）IN，X和OUT：

IN
X
OUT

这是一个程序：

#;2> c
#<procedure (a9869 . results1678)>

现在，我希望当它再次被调用时，X会打印出来，而不是！

#;3> (c)
IN
OUT

现在c不再是一个程序了，c的第二次调用将不起作用！

#;4> c    ;; the REPL doesn't answer this, so there are no values returned
#;5> (c)

Error: call of non-procedure: #<unspecified>

        Call history:

        <syntax>            (c)
        <eval>              (c)    <--

我期待（c）的每次调用都会做同样的事情 - 打印IN，X和OUT。我错过了什么？

Answer 1

在Racket中运行它会更有帮助：

-> (define c
     (dynamic-wind
       (lambda () (display 'IN)(newline))
       (lambda () (call/cc (lambda (k)
                             (display 'X)(newline)
                             k)))
       (lambda () (display 'OUT)(newline))))
IN
X
OUT
-> c
#<continuation>
-> (c)
IN
OUT
define-values: context (defining "c") expected 1 value, received 0 values
-> (c 99)
IN
OUT
-> c
99

请特别注意c绑定到一个连续值 - 因为您的表达式返回k作为值。并且k本身是值表达式的延续，这意味着此延续是等待将值绑定到c的延续。所以调用它需要一个值，正如Racket所要求的那样，这有助于澄清这里发生的事情（MIT Scheme似乎默默地将其视为未指定）。无论如何，在99上应用此延续意味着该表达式的返回值为99 - 因此您跳回上下文（打印IN）并返回99 以绑定到c < / em>，并在出路时打印OUT。您现在已将c修改为99，而不是第三次调用它。

帮助动态风和呼叫/ cc

1 个答案: