对于使用“＆gt;＆gt;＆gt;”改进的循环运营商？

Question

我正在将mootools从1.3.2更新到1.4.1。 我看到了一个奇怪的变化。从这个

for (var i = 0, l = this.length; i < l; i++){....

到这个

for (var i = 0, l = this.length >>> 0; i < l; i++){

如何“＆gt;＆gt;＆gt;”以这种方式使用的运算符可以提高性能吗？你觉得怎么样？

Answer 1

>>>位运算符在0和2^32-1（4,294,967,295）之间包含并包含0和>>>。通过使用Array.implement({every: function(fn, bind){ for (var i = 0, l = this.length >>> 0; i < l; i++){ if ((i in this) && !fn.call(bind, this[i], i, this)) return false; } ，框架可确保循环不会在近乎无限的时间内执行。

PS。 代码的上下文：

i

由于length初始化为零，并且增加了整数1，并且>>>属性始终为整数，因此没有负面的副作用。 {{1}}方法的另一个应用是舍入，将十进制数转换为整数。

Answer 2

我想原因是某种转换以确保该值始终为数字（而不是例如字符串'2'）。

Answer 3

来自mootools团队的Keeto对于“为什么”他们这样做有了一些启示，答案是，仿制药和阵列喜欢。

所有数组方法都应该用作Array.every / Array.prototype.every调用。这意味着，您可以传递.length：-1或类似的对象。

这可以确保循环失败的长度不会无效，我想。

Array.prototype.forEach.call({0:1, length: -1});

Answer 4

我已经看到这种“零位移”技术被用作一种快速的截断方法。

e.g：

42.8989 >>> 0 == 42

然而，如果你输入一个负数，这种对位移的误用可能会严重错误：

(-42.8989) >>> 0 == 4294967254