我正在使用Microsoft Test在VS 2010中编写许多单元测试。在每个测试类中,我有许多类似于下面的测试方法:
[TestMethod]
public void This_is_a_Test()
{
try
{
// do some test here
// assert
}
catch (Exception ex)
{
// test failed, log error message in my log file and make the test fail
}
finally
{
// do some cleanup with different parameters
}
}
当每个测试方法看起来像这样时我觉得它很难看。但到目前为止,我还没有找到一个很好的解决方案来使我的测试代码更加干净,尤其是finally块中的清理代码。有人可以给我一些建议吗?
提前致谢。
答案 0 :(得分:6)
如果你真的想在测试执行时处理和记录异常,你可以用辅助方法包装这个标准模板,并使用如下所示 [*] 。
但是如果异常是测试用例的一部分,那么这是错误的方法,你应该使用测试框架提供的工具,例如NUnit提供了这样的帮助来测试异常:
Assert.Throws<ExceptionType>(() => { ... code block... });
Assert.DoesNotThrow(() => { ... code block... });
要清理特殊方法属性,如[TestCleanup]
和[TestInitialize]
,以便通过测试框架自动进行测试初始化和清理。
[*] 这个想法是将测试主体包装在委托中并传递给实际执行try / catch块中包含的测试执行的帮助器:
// helper
public void ExecuteTest(Action test)
{
try
{
test.Invoke();
}
catch (Exception ex)
{
// test failed, log error message in my log file and make the test fail
}
finally
{
// do some cleanup with different parameters
}
}
[TestMethod]
public void This_is_a_Test_1()
{
Action test = () =>
{
// test case logic
// asserts
};
this.ExecuteTest(test);
}
答案 1 :(得分:1)
清除所有try-catch-finally(尤其是catch不仅是不必要的,甚至是有害的,你不应该在测试时捕获异常)并在tearDown方法中进行清理(不过它是在MS Test中完成的,我会在那里假设会像[TearDownMethod]或[FixtureTearDown]之类的东西。)
答案 2 :(得分:0)
您是否考虑过在测试方法中使用ExpectedException属性? http://msdn.microsoft.com/en-us/library/microsoft.visualstudio.testtools.unittesting.expectedexceptionattribute.aspx