Question

可能重复：
C#: Public Fields versus Automatic Properties

class Person 
{
    public Person()
    {
        Name = "Default Name";
    }

    public string Name { get; set; }
}

VS

class Person 
{
    public Person()
    {
        Name = "Default Name";
    }

    public string Name;
}

第一个的优点是什么？

如果使用喜欢， public string Name { get; private set; }然后我明白了。是的 - 我理解为什么在面向对象编程中使用属性。

（我也知道在运行时会有一个私人名称实例 - 但我看不到最重要的区别 - 如果您只是使用public string [variable] { get; set; }）

Answer 1

如果我稍后要编写完整的getter / setter方法代码，我经常会使用空{ get; set; }启动一个属性。它可以让我快速完成我的代码大纲，并在以后填写详细信息。

我还隐约记得一些数据绑定代码，它们只适用于属性，而不适用于公共成员。在这种情况下，空{ get; set; }会将属性公开给数据绑定。