malloc在一个循环中，都是连续分配的块？

Question

我有一个函数，我在其中使用本地数组。我想返回一个指向这个的指针，但当然除非手动分配内存，否则不能这样做。所以我想知道是否这样分配：

for(i = 0; i < 26; i++)
{
    llist[i] = malloc(sizeof(SomeStruct));
}

可以稍后释放：

// (where ptr is a pointer to the first allocation in llist)

for(i = 0; i < 26, i++)
{
    free(ptr);
    ptr += sizeof(SomeStruct);
}

编辑：

似乎我不能这样做。有没有什么方法可以释放所有内存只给出第一个元素的指针？或者我应该采取完全不同的方法？

Answer 1

不，它不能。无法保证这些块是连续分配的。事实上，他们几乎肯定没有我见过的所有现代实现。大多数都会在每个块之前立即存储块的大小以及其他信息。此外，如果您的内存碎片化，则块可能会在其他数据之间的可用空间中的任何位置卷起，而没有足够的空间连续放置它们。

Answer 2

不，你不能。在第一个空白空间malloc中发现它可能只是一个结构的位置。如果是这种情况，下一个区块将被放置在其他地方。

Answer 3

取决于你在循环中做了什么。有些函数会在内部分配缓冲区，这意味着可以在后面调用malloc（）。在你的简单循环中，值应该是连续的。同样，一旦你投入多线程，所有的赌注都在窗外，因为另一个线程中的东西也可能是malloc（）内存。

实际分配点还取决于你的内存碎片程度。可能没有足够的连续块来处理您的请求，因此实际分配可以来自可用空间中的任何位置。