Question

考虑以下功能：

user> (defn first-args [& args]
            (args 0))
#'user/first-args
user> (first-args 1 2 3) ;=> clojure.lang.ArraySeq cannot be cast to clojure.lang.IFn

为什么参数列表为clojure.lang.ArraySeq而不是像PersistentVector那样更常见？或者为什么不ArraySeq实施IFn？表现原因？看起来你在做Clojure时必须知道一些事情的基本实现。随意赐教。

PS：这个问题不是“这是否是惯用的？”只是问为什么会这样。

Answer 1

(defn first-args [& args]
  (first args))

(apply first-args (range)) 
;=> 0

您可以将函数应用于无限参数序列，仅在需要时使用项目。如果& args需要是一个向量（或者比ISeq更具体的东西），那就不可能了。

至于为什么seqs不可调用：它会鼓励以非常糟糕的方式使用它们。

Answer 2

其他答案已经很好，但只是想提出一个替代方案来达到同样的效果：

(defn first-args [first-arg & others] 
  first-arg)

(first-args 1 2 3)
=> 1

即。您可以在函数定义中明确命名第一个参数。

Answer 3

您正在调用args作为第2行中的函数。您想要的实际上是：

(defn first-args [& args]
  (first args))

ArraySeq实际上比Vector更“常见”，因为Vector继承了ISeq。这就是为什么你不能在这里做(get args 0)，这似乎是你想要调用的，因为它只适用于地图和矢量，而不适用于任何ISeq（如列表）。

为什么参数列表为ArraySeq？

3 个答案: