Question

假设我有一个像这样的乘数代码，

      module multiply(
        output [63:0] result,
        input [31:0] a,
        input [31:0] b
      );

        assign result = a * b;

      endmodule

这会产生很多门。

应该使用什么更好的方法来实现组合乘法器？

Answer 1

硬件乘数很大，你只需忍受它！

随着输入位宽变大，乘法器会变大。因此，如果您不需要其中一个操作数的完整32位，那么将此大小减小到最小将减小所得硬件的大小。

如果你乘以一个固定的数字，我认为编译器可以进行一些优化来限制硬件的大小。或者，您可以对固定数字使用不同的编码方案，例如CSD，这将减少乘数中的加法器数量，从而进一步缩小其面积。

如果您需要大量乘法器并且具有快速时钟，那么您可以重复使用单个硬件乘法器进行多次计算。这意味着编写一些控制/流水线逻辑来安排你的乘法，你可能需要一些内存，但它可以节省整个区域。在这种情况下，您将设计一个mini-DSP数据路径。

Answer 2

如果你可以放弃组合要求，你可以使用加法器和accumulator进行乘法运算，如果速度不是很大的问题，你就可以在多个时钟上处理操作数。一些低功耗/低成本/小面积处理器在其ISA中没有专用的乘法指令，或者乘法asm指令被前端指令解码器改为加法运算到加法microcode运算中

如果您要使用此方法，则必须为数据hand-shake创建其他信号，因为输出结束后输出不再有效1个循环。

Answer 3

由verilog乘数生成可能是非最优的。在改进乘数和加法器方面有很多研究。这是一个相当普遍和良好的add / mul生成器： http://www.aoki.ecei.tohoku.ac.jp/arith/mg/algorithm.html

此页面介绍了许多add / mul low-lewel实现

verilog中的组合硬件乘法

3 个答案: