我必须验证用户输入数据并确保字符串值可以转换为在运行时指定的类型。我不一定需要进行实际转换,只需测试以确保输入值有效。我还没有找到可以执行此类评估的内置类或方法,但如果我遗漏了一个,请告诉我。如果有任何特定于版本的解决方案,我正在使用C#4.0。
该方法只需要处理“标准”类型(内置值数据类型加上String)。我需要评估的唯一自定义类型是库中定义的特定枚举类型。
我有2个解决方案,我正在权衡,但两者都不是完美的,所以我希望有第三个选项(或者我错过的框架内置的东西)。我非常倾向于解决方案#2,因为在解决方案#1中使用try-catch似乎是错误的。
解决方案1 :Convert.ChangeType()
使用try / catch
public Boolean CheckType(String value, Type type)
{
try
{
var obj = Convert.ChangeType(value, type);
return true;
}
catch(InvalidCastException)
{
return false;
}
catch(FormatException)
{
return false;
}
catch(OverflowException)
{
return false;
}
catch(ArgumentNullException)
{
return false;
}
}
解决方案2 如果/ else链带有Type check和TryParse
public Boolean CheckType(String value, Type type)
{
if (type == typeof(String))
{
return true;
}
else if (type == typeof(Boolean))
{
Boolean b;
return Boolean.TryParse(value, out b);
}
else if (type == typeof(Int32))
{
Int32 i;
return Int32.TryParse(value, out i);
}
else if (type == typeof(Int64))
{
Int64 l;
return Int64.TryParse(value, out l);
}
// similar code to check all other types
// (Int16, UInt32, UInt64, UInt16, Byte, SByte, Single, Double, Decimal,
// Enum, Char, DateTime)
.
.
.
.
.
else
throw new ArgumentException("Invalid type evaluation");
}
如果输入数据严重搞乱或损坏,这个方法可能在短时间内被调用几百甚至一千次,所以我担心重复的if / else检查会拖累性能(I我不一定要在这一点上进行优化,我只是想确保我正在考虑其他选项。
我对这两个解决方案的另一个问题是,它们实际上都将字符串值转换为预期类型的新值,在这两种情况下,我都吞下了结果。
答案 0 :(得分:15)
考虑使用TypeConverter和泛型方法。这避免了很多if语句。请根据MSDN文档添加您自己的错误处理
class Program
{
static T convert<T>(string s)
{
var typeConverter = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T));
if (typeConverter != null && typeConverter.CanConvertFrom(typeof(string)))
{
return (T) typeConverter.ConvertFrom(s);
}
return default(T);
}
static void Main(string[] args)
{
int x = convert<int>( "45");
}
}
答案 1 :(得分:14)
我发现了一个比我最近提出的另一个question中我最初的想法更好的解决方案。
parapura rajkumar使用TypeConverter类在正确的轨道上,但是对于非异常事件的CanConvertFrom
方法所需的异常处理是我试图避免的。
TypeConverter.IsValid
方法解决了我的问题,虽然它不理想,因为IsValid方法只是CanConvertFrom
方法的包装和所需的异常处理。
private Boolean CanCovert(String value, Type type)
{
TypeConverter converter = TypeDescriptor.GetConverter(type);
return converter.IsValid(value);
}
答案 2 :(得分:3)
我更喜欢TryParse
- 方式,因为异常是昂贵的(性能)。