Question

我pip install - 编辑了flufl.enum Python包，我注意到它虽然缺少flufl/__init__.py模块作为常规Python包，但仍然有效。更奇怪的是：

>>> import flufl
>>> flufl
<module 'flufl' (built-in)>

我试图在没有foo/bar/__init__.py且（可预测）foo/__init__.py失败的情况下重现此创建import foo。 flufl如何做到这一点？

Answer 1

魔法是在flufl.enum-3.2-py2.7-nspkg.pth文件中完成的，该文件通过“pip install”放入site-packages中：

import sys,new,os
p = os.path.join(sys._getframe(1).f_locals['sitedir'], *('flufl',))
ie = os.path.exists(os.path.join(p,'__init__.py'))
m = not ie and sys.modules.setdefault('flufl',new.module('flufl'))
mp = (m or []) and m.__dict__.setdefault('__path__',[])
(p not in mp) and mp.append(p)

pth文件在启动时进行评估。特别是，此文件创建一个名为“flufl”的新模块并将其放入sys.modules中。这也解释了为什么你把它看作“内置”：

>>> import new
>>> new.module('foo')
<module 'foo' (built-in)>

Answer 2

我没有得到它

ls /Users/sbo/lib/python2.7/site-packages/flufl.enum-3.2-py2.7.egg/flufl/
__init__.py   __init__.pyc  enum/

您是否与python一起编译flufl.enum？它是内置模块的唯一方式。

顺便说一下，我实际上读了一个PEP，其中包可以跳过init，但我不记得它是否被批准，拒绝或受到审查。

Answer 3

flufl只是一个命名空间包，在egg的namespace_packages.txt

中声明

如果你看一下它的源代码树它实际上有flufl/__init__.py，但是为了分配它作为一个鸡蛋看起来没有必要因为setuptools魔法。

没有init的Python包

3 个答案:

没有__init__的Python包

3 个答案:

没有init的Python包